THE WATERSHED AS A CONFLICT AND COOPERATION SCENARIO

Authors

  • Fernando Ferraz Malta Report Sustentabilidade

DOI:

https://doi.org/10.26512/2236-56562017e40103

Keywords:

Waterhsed Committees, Water Management, Watershed, Game Theory

Abstract

This work analyzes the watershed as a confl ict and cooperation local, showing how the confl ict due current or future water scarcity is constantly the result of the (lack of) interaction among the actors. It explores, yet, the water use “dispute” due the water-energy-food nexus logic and argues, starting from a Game Theory analysis, that this dispute is the consequence of the lack of dialogue and diff erent expectations among those actors. In the end, shows how those gaps may be, and already are, overcome by institutionalized state action and/or political will from the actors that have agency capacity.

References

ABERS, R.; KECK, M. (2004) Comitês de Bacia no Brasil: uma aborda política no estudo da participação social. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, v. 6, n. 1. p. 55-68

ANA. (2014) Conjuntura dos Recursos Hídricos. 105p.

BARRELLA, W. E. A. (2001) As relações entre as matas ciliares, os rios e os peixes. In: RODRIGUES, R. R.; LEITÃO FILHO, H. F. Matas ciliares: conservação e recuperação. 320p.

BIESEK, C. (2014) O estágio de implantação dos comitês de bacias hidrográfi cas no Estado de Santa Catarina. Jus Navigandi. In: http://jus.com.br/artigos/29361/oestagio-de-implantacao-dos-comites-de-bacias-hidrografi cas-no-estado-de-santacatarina.

CAMPOS, V. N. D. O. (2008) Participação e Descentralização na Gestão das Águas no Brasil: Tempo. 4° Encontro da Anppas. 12p.

CARDOSO, M. L. D. M. (2003) Desafi os e Potencialidades de Comitês de Bacias Hidrográfi cas. Ciência e Cultura, São Paulo, v. 55, n. 4. p. 40-41

CHEW, I. M. L.; TAN, R. R.; YEE, D. C. F.; CHIU, A. S. F. (2009) Game theory approach to the analysis of inter-plant water integration in an eco-industrial park. Journal of Cleaner Production, n. 17, p. 1611-1619.

HARDIN, G. (1968) The tragedy of commons. Science, v. 162, p. 1243-1248.

JACOBI, P. (2000) Políticas sociais e ampliação da cidadania. São Paulo: FGV. 156p.

LOAICIGA, H. A. (2004) Analytic game-theoretic approach to groundwater extraction. Journal of Hidrology, n. 297, p. 22-33.

MADANI, K. (2010) Game theory and water resources. Journal of Hidrology, n. 381, p. 225-238.

MYERSON, R. (1991) Game Theory: analysis of confl ict. Harvard University Press. 600p.

OECD. (2012) OECD Environmental Outlook to 2050: The Consequences of Inaction. 353p.

PACIFIC INSTITUTE & VOX GLOBAL. (2014) Bridging Concern with Action: Are US Companies Prepared for Looming Water Challenges? 45p.

RAUBER, D.; CRUZ, J. C. (2013) Gestão de Recursos Hídricos: uma abordagem sobre os Comitês de Bacia Hidrográfi ca. Revista Paranaensa de Desenvolvimento, Curitiba, v. 34, n. 125, p. 123-140.

REGO, V. V. B. S. (2010) Cidadania e participação no Comitê de Bacia Hidrográfi ca dos Rios Macaé das Ostras. Boletim do Observatório Ambiental Alberto Ribeiro Lamego, Campos, v. 4, n. 2, p. 117-138.

WBCSD. (2013) Business Guide to Water Valuation. 80p.

Published

2022-01-21

Issue

Section

Paper

How to Cite

THE WATERSHED AS A CONFLICT AND COOPERATION SCENARIO. (2022). Space and Geography Journal, 20(1), 69-97. https://doi.org/10.26512/2236-56562017e40103