ANÁLISE ESPACIAL DOS FATORES ASSOCIADOS À REALIZAÇÃO DE CESARIANA NO DISTRITO FEDERAL EM 2009

Amarílis Bahia Bezerra; Mariana Santos da Silva; Patrícia Pereira Alves da Silva; Walter Massa Ramalho; Helen  da Costa Gurgel

doi:10.26512/2236-56562015e40066

Authors

Amarílis Bahia Bezerra Estudante de Graduação em Geografia e Bolsista de Iniciação Científica no Laboratório de Geografia, Ambiente e Saúde – LAGAS, Universidade de Brasília Campus Darcy Ribeiro, ICC Norte, CEP: 70910-900
Mariana Santos da Silva ¹Estudante de Graduação em Geografia e Bolsista de Iniciação Científica no Laboratório de Geografia, Ambiente e Saúde – LAGAS, Universidade de Brasília Campus Darcy Ribeiro, ICC Norte, CEP: 70910-900
Patrícia Pereira Alves da Silva Estudante de Graduação em Geografia e Bolsista de Iniciação Científica no Laboratório de Geografia, Ambiente e Saúde – LAGAS, Universidade de Brasília Campus Darcy Ribeiro, ICC Norte, CEP: 70910-900
Walter Massa Ramalho Prof. Dr., Faculdade de Ceilândia, Universidade de Brasília Centro metropolitano, conj. A, lote 1, Brasília- DF. CEP: 72220-900
Helen da Costa Gurgel Profa Dra , Departamento de Geografia, Universidade de Brasília Campus Darcy Ribeiro, ICC Norte, CEP: 70910-900

DOI:

https://doi.org/10.26512/2236-56562015e40066

Keywords:

Spatial Analysis, Federal District, Socioeconomic Factors, Cesarean Birth

Abstract

Brazil is the country with the highest cesarean birth rate in the world. The prevalence of adoption cesarean occurs mainly in private hospitals, consisting of 88% of total births and public network comprising 46% of the total. From geoprocessing and data analysis, this research aims to examine the spatial occurrence of cesarean births in the Federal District in 2009, according to the socioeconomic characteristics mother’s residentiary of each Administrative Region of DF. The characteristics used for analysis are age, scholarity, per capita income, race/color and number of prenatal visits, contained in the Live Birth Information System (SINASC). Analysis of these data allowed to present different scenarios of births in DF. It has been observed the existence of a relation between cesarean parturition with the average monthly income groups was found. Therefore, this information may contribute to the development of more objective actions by public institutions, such as foster care programs to educate mothers about the real needs of a surgical childbirth and to direct these projects according to the characteristics of each population.

References

BARCELLOS, C.; BASTOS, F. I. (1996). Geoprocessamento, ambiente e saúde: uma união possível? Cad. Saúde Pública, v. 12, n. 3, p. 389-397.

BATALHA, E. (2012). Parto e Nascimento com Cidadania. RADIS Comunicação e Saúde, Rio de Janeiro, n. 117, p. 16-23.

BRASIL. Ministério da Saúde. (2001). Secretaria de Políticas de Saúde. Área Técnica de Saúde da Mulher. Parto, aborto e puerpério: assistência humanizada à mulher. Ministério da Saúde.

BRASIL. Ministério da Saúde. (2006). Abordagens espaciais na Saúde Pública. Série: Capacitação e atualização em geoprocessamento em saúde. Brasília.

CAMPOS, T. P.; CARVALHO, M. S. (2000). Assistência ao parto no Município do Rio de Janeiro: perfil das maternidades e o acesso da clientela. Obstetric care during childbirth in Rio de Janeiro: hospital practices and user access. Cad. Saúde Pública, v. 16, n. 2, p. 411-420.

CODEPLAN (2012). Pesquisa Distrital por Amostra de Domicílios Distrito Federal 2011. Brasília: Companhia de Planejamento do Distrito Federal.

CUNHA, A. de A. et al. (2002). Modelo preditivo para cesariana com uso de fatores de risco. RBGO, v. 24, n. 1, p. 21-28.

DINIZ, S. G. (2009). Gênero, saúde materna e o paradoxo perinatal. Revista Brasileira de Crescimento e Desenvolvimento Humano, v. 19, n. 2, p. 313-326.

FAISAL-CURY, A.; MENEZES, P. R. (2006). Fatores associados à preferência por cesareana. Rev. Saúde Pública, v. 40, n. 2, p. 226-232.

HOTIMSKY, S. N. et al. (2002). O parto como eu vejo... ou como eu o desejo?: expectativas de gestantes, usuárias do SUS, acerca do parto e da assistência obstétrica. Cad. Saúde Pública, v. 18, n. 5, p. 1303-1311.

IDB (2012). Indicadores de Dados Básicos. In: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/idb2012/ matriz.htm

IPEA (2012). Distrito Federal: situação social nos estados. Brasília: IPEA.

MACEDO, J. G. de; ARRAES, R. (2013). Autonomia da Gestante na Escolha de Parto na Realidade da Prestação de Assistência Médico-Hospitalar Brasileira.

MORAIS NETO, O. L.; BARROS, M. B. A. (2000). Fatores de risco para mortalidade neonatal e pós-neonatal na Região Centro-Oeste do Brasil: linkage entre bancos de dados de nascidos vivos e óbitos infantis. Cad. Saúde Pública, v. 16, n. 2, p. 477-85.

MOROSINI, L. (2014). Nascer é Normal. RADIS Comunicação e Saúde, Rio de Janeiro, n. 143, p. 8-17.

SOUZA, J. P.; PILEGGI-CASTRO, C. (2014). Sobre o parto e o nascer: a importância da prevenção quaternária. Cad. Saúde Pública, v. 30, n. supl. 1, p. 11-13.