PEASANT IDENTITY AND AGROECOLOGICAL PRODUCTION: POSSIBILITIES AND LIMITS AT CUNHA SETTLEMENT IN CIDADE OCIDENTAL, GOIÁS STATE

Authors

  • Edson Batista da Silva Universidade Estadual de Goiás (UEG), Campus Itapuranga, Professor titular do curso de Geografia

DOI:

https://doi.org/10.26512/2236-56562015e40027

Keywords:

agroecology, peasant farmers, peasant identity, peasant knowledge

Abstract

This paper has as an objective to analyze to what extent the peasant identity offered possibilities for the territorialization of the agroecological production at Cunha Settlement. For this reason, bibliographic and field research was performed, with application of structured and semi-structured interview. The results indicate changes in the peasant identity, because sixteen family nucleus members make collective decisions about the work and four women run the plots. In addition, fifty-seven respondents have lived their childhood and youth in the country and part of their adult life in urban centers. Nevertheless, twenty-eight interlocutors highlight the presence of relations of mutual help at the settlement, 53% believe that the land assures farming reproduction, 18% perceive the land as a unity society/nature, being that thirty-seven families affirm that the children follow their parents in labor activities. However, it also aggravates the problem of the rural succession, twenty-three families have elderly members, being that 28% of the settled people are at this age group and 44% of the families are in the final stage of existence. But the territorialization of the agroecological production was also potentiated by the peasant reciprocity, with the relations of knowledge exchange, of techniques and of seeds. On the other hand, the peasant knowledge contributed with the production of fertilizers, with the selection of seeds, with the handling of the species “plague”, among other processes. Therefore, the monopolization of the settlement by the capital, causes the migration of labor, what brings about damage to the agroecological production.

References

ALMEIDA, Maria Geralda de (2009). Diáspora: Viver entre-territórios e entre-culturas? In: SAQUET, Marcos Aurélio; SPOSITO, Eliseu Savério (org.). Territórios e territorialidades: Teorias, processos e conflito. Editora Expressão Popular, São Paulo: p 175-195.

ALMEIDA, Rosemeire Aparecida de (2006). (Re) criação do campesinato, identidade e distinção: A luta pela terra e o habitus de classe. São Paulo: UNESP, 377 p.

ALTIERI, Miguel (2012). Agroecologia: bases científicas para uma agricultura sustentável. Rio de Janeiro: Expressão Popular, 400 p.

BOURDIEU, Pierre (1983). Esboço de uma Teoria da Prática. In: ORTIZ, Renato (org.). Sociologia. (Tradução de Paula Monteiro e Alicia Auzmendi). Editora Ática, São Paulo: p 48-81.

CANDIOTTO, Luciano Zannet Pêssoa; SAQUET, Marcos Aurélio Saquet et. al. (2012) Elementos da configuração da agroecologia nos municípios de Itapera D’oeste, Salto do Lontra e Verê-Sudoeste do Paraná. Campo-Território: revista de Geografia agraria, v. 07, n. 14, p. 01-21.

CALAÇA, Manoel (2010). Territorialização do capital: biotecnologia, biodiversidade e seus impactos no Cerrado. Ateliê Geográfico, v. 01, n. 01, p 01- 18.

CARVALHO, Horacio Martins de & STEDILE, João Pedro (2012). Soberania Alimentar. In: ALENTEJANO, Paulo; CALDART, Roseli Salete et. al (org.). Dicionário da Educação do Campo. Editora Expressão Popular, Rio de Janeiro: p 714-723.

CASTELLS, Manoel (1999). Paraísos Comunais: identidade e significado na sociedade em rede. In: ______. O poder da identidade. Editora Paz e Terra, São Paulo: p 21-43.

CHAYANOV, Alexander V. (1974). La organización de la unidade econômica campesina. Buenos Aires: Ediciones nueva visión, 339 p.

DOURADO, José Aparecido Lima (2012). Agroecologia e Soberania alimentar na Amazônia: para além das trincheiras discursivas do modelo de desenvolvimento agrícola/agrário. Agrária, v. 01, n. 16, p. 4-32.

FABRINI, João Edmilson & MARCO, Valéria de (2010). Os camponeses e a práxis da produção coletiva. São Paulo: Expressão Popular, 149 p.

GONÇALVES, Carlos W.P. (2012). A Globalização da Natureza e a Natureza da Globalização. Rio de Janeiro: Editora Civilização Brasileira, 461 p.

GUZMÁN, Eduardo Sevilla & MOLINA, Manuel González de (2005). Sobre a evolução do conceito de campesinato. São Paulo: Expressão Popular, 96 p.

HALL, Stuart (1997). A identidade em questão. In:______. Identidades culturais na pós-modernidade. Tradução Tomaz T. da SILVA e Guacira L. Louro. Editora DP & A Editora, Rio de Janeiro: p. 7-23.

INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA. Plano de Recuperação do Assentamento Cunha, Cidade Ocidental-GO. Cristalina: Rede Terra, 2011. 200 p. KAUTSKY, Karl (1998). A questão agrária. Brasília: Instituto Teotônio Vilela, 586 p.

LUXEMBURGO, Rosa (1985). A Acumulação do Capital: contribuição ao estudo econômico do imperialismo. (Tradução de Marijane Vieira Lisboa e Otto Erich Walter Mass). São Paulo: Nova Cultural, 415 p.

MACHADO, Altair Toledo & MACHADO, Cynthia Torres de Toledo et. al (2011). Manejo Agroecológico de Agroecossistemas em Comunidades Rurais e Assentamentos da Região Centro-Oeste com Ênfase nas Plantas de Cobertura: conceituação, síntese metodológica e experiências locais. In: MACHADO, Altair Toledo; MACHADO, Cynthia Torres de Toledo et. al (Ed. Téc.). Manejo Sustentável da Agrobiodiversidade nos Biomas Cerrado e Caatinga: Com ênfase em comunidades rurais. Editora Embrapa Cerrados, Planaltina, DF: p 316-351.

MARCOS, Valéria de (2007). Agroecologia e campesinato: uma nova lógica para a agricultura do futuro. Agrária, v.01, n. 07, p. 182-210.

MARTINS, Adalberto (2012). A Agroecologia na Estratégia do MST como Parte da Contraposição ao Agronegócio. In: Seminário da região Sul sobre a Agroecologia, 10, (2012). Porto Alegre, Anais do Seminário da região Sul sobre a agroecologia, Porto Alegre: Editora UFRGS, artigos.

MARX, Karl (2005). Rascunhos da Carta à Vera Sassulitch de 1881. (Tradução de Edgard Malagodi e Rogério Silva Bezerra). Raízes, v. 22, n. 02, p 110-123.

MEDEIROS, Rosa Maria Vieira (2006). Camponeses, cultura e inovações. CampoTerritório: revista de geografia agrária, v.01, n. 01, p. 41-59.

SANTOS, Jose Vicente Tavares dos (1984). Colonos do vinho. São Paulo: Hucitec, 182 p.

SHANIN, Teodor (2005). A definição de camponês: conceituações e desconceituaçõeso velho e o novo em uma discussão marxista. Revista Nera, v. 01, n. 07, p 01-21.

SHIVA, Vandana (2003). Monoculturas da Mente: perspectivas da biodiversidade e da biotecnologia. São Paulo: Gaia, 240 p.

VERGÉS, Armando Bartra (2011). Os novos camponeses: leituras a partir do México profundo. (Tradução de Maria Angélica Pandolfi). São Paulo: Cultura Acadêmica; Catédra Unesco de Educação do Campo e Desenvolvimento Rural, 339 p.

WOORTMANN, Klass (1990). Com parente não se neguceia. – O campesinato como ordem Moral. Anuário Antropológico, v.01, n. 01, p. 01-71.

Published

2022-01-21

Issue

Section

Paper

How to Cite

PEASANT IDENTITY AND AGROECOLOGICAL PRODUCTION: POSSIBILITIES AND LIMITS AT CUNHA SETTLEMENT IN CIDADE OCIDENTAL, GOIÁS STATE. (2022). Space and Geography Journal, 18(1), 55-88. https://doi.org/10.26512/2236-56562015e40027