A interface sintaxe-fonologia no caso dos blends
Keywords:
blending, syntax-phonology interface, distributed optimalityAbstract
This squib aims to explain, in the realm of Distributed Optimality, based in Trommer (2001), blending as a morphophonological process that is derived in two stages. In the syntactic derivation, there is the establishment of a grammatical relationship between two roots already categorized, with the adjunction of an evaluative morpheme that codifies the humoristic reading to the structure derived. The evaluative morpheme carries instructions for the interpretation in the interfaces, since it influences the creation of prosodic domains and the semantic-encyclopedic interpretation of the derivation. In the PF branch, vocabulary insertion is determined by the existence of structural and alignment constraints that guarantee the phonological well-formedness of the structure; the Encyclopedia interprets the attributive relation between the roots and the speaker’s intention in producing a blend, being that intention present in the evaluative morpheme itself.
References
ALDERETE, J. D. Morphologically Governed Accent in Optimality Theory. Tese (Doutorado em Filosofia). Massachusetts: University of Massachusetts, 1999.
ALVES, I. M. Neologismo. São Paulo: Ática, 1990.
ARAÚJO, G. Morfologia não-concatenativa em português: os portmanteaux. Caderno de Estudos Linguísticos, Campinas, v. 39, 2000, p. 5-21.
BASILIO, M. A Fusão Vocabular como Processo de Formação de Palavras. Trabalho apresentado no 4. Congresso Internacional da ABRALIN, 2005.
BAUER, L. English word-formation. Cambridge: Cambridge University Press, 1983.
CHOMSKY, N. Minimalist Inquiries: The Framework. In: MARTIN, R.; MICHAELS, D.; URIAGEREKA, J. (ed.). Step by Step: Essays on Minimalist Syntax in Honor to Howard Lasnik. Cambridge, MA: MIT Press, 2000, p. 89-155.
CHOMSKY, N. Beyond Explanation Adequacy. In: BELLETTI, A. (ed.) Structures and Beyond. Oxford: Oxford University Press, 2004, p. 104-131.
EMBICK, D. The morpheme: a theoretical introduction. Berlin: De Gruyter Mouton, 2015.
EMBICK, D.; NOYER, R. Movement operations after syntax. Linguistic Inquiry, v. 32, 2001, p. 555-595.
GONÇALVES, C. A. V. Blends lexicais em português: não-concatenatividade e correspondência. Veredas, v.7, n.1, 2003, p. 149-167.
GONÇALVES, C. A. V. Atuais tendências em formação de palavras no português brasileiro. SIGNUM: Estudos da Linguagem, Londrina, v. 15, n. 1, jun. 2012, p. 169-199.
GRIES, S. T. Shouldn’t it be breakfunch? A quantitative analysis of blend structure in English. Linguistics, 42-3, 2004, p. 639-667.
HALLE, M.; MARANTZ, A. Distributed Morphology and the Pieces of Inflection. In: HALE, K.; KEYSER, S. K. (org.). The View from Building 20; Essays in Honor of Sylvain Bromberger. Cambridge, Mass: MIT Press, 1993. p. 111-176.
HARLEY, H. On the identity of roots. Theoretical Linguistics, Berlin, v. 40, n. 3-4, 2014, p. 255-276.
McCARTHY, J. The core of optimality theory. In: McCARTHY, J. A thematic guide to Optimality Theory. United Kingdom: Cambridge University Press, 2002. p. 3-47.
MINUSSI, R. D.; NÓBREGA, V. A. A interface sintaxe-pragmática na formação de palavras: avaliando os pontos de acesso da Enciclopédia na arquitetura da gramática. Veredas (UFJF), v.18, n. 1, 2014.
NÓBREGA, V. A. Tópicos em composição: estrutura, formação e acento. Dissertação (Mestrado em Letras) ”“ Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo. São Paulo, 2014.
NÓBREGA, V. A.; MINUSSI, R. D. O tratamento da morfologia não-concatenativa pela morfologia distribuída: o caso dos blends fonológicos. Revista Letras, Curitiba, n. 91, jan./jun. 2015, p. 158-177.
PIÑEROS, C.-E. Word-blending as a case of non-concatenative morphology in Spanish. Rutgers Optimality Archive, 2000.
RALLI, A.; XYDOPOULOS, G. J. Blend formation in Modern Greek. In: RENNER, V.; MANIEZ, F.; ARNAUD, P. (org.). Cross-disciplinary perspectives on lexical blending. Berlin: Mouton de Gruyter, 2011.
SANDMANN, A. J. Morfologia Lexical. São Paulo: Contexto, 1990.
SANDALO, M. F. Morfologia. In: MUSSALIN, F.; BENTES, A. C. (ed.). Introdução à lingüística. São Paulo: Cortez, 2001.
SCHER, A. P. Formas truncadas em português brasileiro e espanhol peninsular: descrição preliminar. ReVEL, ed. esp. n. 5, 2011, p. 61-79.
SCHER, A. P. Concatenative affixation in Brazilian Portuguese truncated forms. In: Proceedings of the Glow in Asia IX 2012: the main session. Tsu: Mie University, 2013, p. 261-270.
SCHER, A. P. Por menos morfologia não concatenativa: uma análise localista para as formas nominais truncadas no português brasileiro. Tese (livre docência). São Paulo, 2018.
TROMMER, Jochen. Distributed Optimality. Alemanha: Potsdam University Press, 2001.
VILLALVA, A. Estruturas morfológicas: unidades e hierarquia do Português. Lisboa: FCT, 2000.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Autorizo a publicação de squib/artigo de minha autoria e inteira responsabilidade para publicação.
I authorize the publication of the squib/paper of my authorship and full responsibility for publication.
