Ordem não canônica no complemento de considerar: apenas um caso de troca de DP pesado?
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O objeto deste squib é o complemento do verbo considerar no português brasileiro (PB). Interessamo-nos pelo complemento sentencial reduzido (sem verbo) com sintagmas em ordem não canônica, na qual o sintagma que denota propriedade precede o que se refere a alguém/algo julgado como seu portador. Questionamos se essa ordem decorre exclusivamente do fenômeno de troca de sintagma determinante (DP) pesado. Da literatura formal, trouxemos parâmetros para aferir peso e comparamos os comportamentos do inglês e do PB, estabelecendo o alcance interlinguístico de explicações disponíveis. Ademais, os dados do PB foram descritos considerando funções pragmáticas e comparando o complemento em suas versões reduzida e estendida (com verbo). Analisamos 28 dados: 7 do inglês, extraídos da literatura, e 21 do PB, coletados da literatura, das plataformas X e O Pensador ou criados pelo autor. Concluímos que extensão, nós sintáticos e relações complexas ou modificações do núcleo de um sintagma são parâmetros de peso que influenciam o ordenamento não canônico do complemento, mas não o motivam exclusivamente. Argumentamos que certas composições com dois DPs têm explicação alternativa disponível (alçamento do predicado). Contudo, parte das iniciadas com sintagma adjetival e finalizadas com DP não se encaixam também nesta explicação, indicando formações não canônicas variadas.
Detalhes do artigo
Seção
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autorizo a publicação de squib/artigo de minha autoria e inteira responsabilidade para publicação.
I authorize the publication of the squib/paper of my authorship and full responsibility for publication.
Referências
ARIMOTO, M. Copular clause in English. Nanzan Linguistics, v. 3, 2005.
ARNOLD, J. E.; LOSONGCO, A.; WASOW, T.; GINSTROM, R. Heaviness vs. newness: the effects of structural complexity and discourse status on constituent ordering. Language, v. 76, n. 1, p. 28-55, 2000.
GOMES, A. F. R. Small clauses nominais e estruturas equativas. Cad.Est.Ling., Campinas, v. 49, n. 1, p. 39-47, 2007.
GOMES, A. F. R.; FOLTRAN, M. J. Small clause complemento: caracterização e seleção. Revista Estudos Linguísticos, Belo Horizonte, v. 17, n. 2, p. 51-71, jul./dez. 2009.
HEYCOCK, C. The internal structure of small clause: new evidence for inversion. Proceedings of the North East Linguistics Society, v. 25, n. 5, p. 224-238, 1995.
HUANG, Z. N. Too Heavy to Move: an analysis of heavy noun phrase shift and related phenomena. Ling 491 Senior Essay, 2011.
LAMBRECHT, K. Information structure and sentence form. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.
MIKKELSEN, L. Copular clauses. In: MAIENBORN, C.; HEUSINGER, K.; PORTNER, P. (ed.). Semantics: an international handbook of natural language meaning. Berlin: Mouton de Gruyter, 2011. p. 1805-1829.
MORO, A. The raising of predicates: predicative noun phrases and the theory of clause structure, Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
OLIVEIRA, L. E. Small clause complemento de verbos judicativos: análise das ocorrências no português do Brasil. 55 p. Trabalho de Conclusão de Curso (Monografia em Licenciatura em Letras) – Departamento Acadêmico de Comunicação e Expressão, Universidade Tecnológica Federal do Paraná. Curitiba, PR, 2013.
PEREIRA, V. E. N. Concepção de Small Clauses nominais amalgamadas nas estruturas predicativas complexas do português brasileiro. Dissertação (Mestrado em Letras) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2005.
QUAREZEMIN, S. A estrutura interna da small clause complemento de verbos ECM. Cadernos de Estudos Linguísticos, v. 49, n. 1, p. 49-64, 2007.
SILVA, D. A. Notas acerca das restrições funcional e composicional de copulativas especificacionais. Working Papers em Linguística, v. 25, n. 2, p. 78-102. 2024a.
SILVA, D. A. O complemento de ’considerar’ como uma estrutura especificacional. Estudos Linguísticos e Literários, n. 77, p. 336-360, 2024b.
WASOW, T. Remarks on grammatical weight. Language Variation and Change, v. 9, p. 81-105, 1997.