Opiniões, argumentos e o persuasivo (pithanon) em Epicteto
DOI:
https://doi.org/10.14195/1984-249X_36_01Palavras-chave:
Lógica estoica, sofismas, estoicismo, EpictetoResumo
Epicteto segue a ortodoxia estoica - e a própria definição de Zenão - ao enfatizar a importância da lógica para detectar sofismas. Ele chega a afirmar que é uma virtude que engloba quatro outras: cuidado, cautela, irrefutabilidade e seriedade. Neste artigo argumentamos que o interesse de Epicteto no teste de representações se estende também a premissas e argumentos. O filósofo deve compreender as consequências do que foi concedido, oferecer demonstrações válidas, acompanhar as demonstrações dos seus interlocutores e, em última análise, ser capaz de detectar sofismas. Esses sofismas, bem como as premissas e argumentos a eles relacionados, são frequentemente caracterizados por Epicteto como persuasivos (pithanon). Argumentamos que o que ele quer dizer com isto é que os sofismas e os seus componentes são enganosos, muitas vezes deliberadamente. Para fazer tal juízo, entretanto, o filósofo deve dominar a dialética estoica e o estudo dos sofismas.
Referências
ALESSANDRELLI, M.; RANOCCHIA, G. (2017). Scrittore Stoico anonimo opera incerta PHerc. 1020, coll. 104-112 Roma, ILIESI-CNR.
ANNAS, J.; BARNES, J. (2000). Sextus Empiricus. Outlines of scepticism Cambridge, Cambridge University Press.
ANNAS, J. (1991). Helenistic Philosophy of Mind Berkeley, University of California Press.
BAILLY. (2000). Dictionnaire Grec-Français. Le Grand Bailly Paris, Hachette.
BARNES, J. (1997). Logic and the Imperial Stoa Leiden, Brill.
BARNES, J. Pithana synnemena. In: BARNES, J. (2013) Logical Matters: Essays in Ancient Philosophy II Oxford, Oxford University Press.
BASORE, J. W. (1932). Seneca: Moral Essays, Vol. II: De Consolatione ad Marciam De Vita Beata. De Otio, De Tranquillitate Animi. De Brevitate Vitae. De Consolatione ad Polvbium. De Consolatione ad Helviam Cambridge, Harvard University Press.
BOBZIEN, S. Stoic Logic In: INWOOD, B. (1996). Oxford Studies in Ancient Philosophy 14. Oxford, Oxford University Press.
BOBZIEN, S. Stoic Syllogistic. In: INWOOD, B. (2003). The Cambridge Companion to Stoics Cambridge, Cambridge University Press.
BURY, R. G. B. (trad.) (1935). Sextus Empiricus. Against the Logicians. Cambridge, Harvard University Press.
BURY, R. G. B. (trad.) (1949). Sextus Empiricus. Against the Professors. Cambridge, Harvard University Press.
CASTAGNOLLI, L.; FAIT, P. (2023). Validity and Syllogism. In: CASTAGNOLLI, L.; FAIT, P. The Cambridge Companion to Ancient Logic Oxford, Cambridge University Press.
CHIARADONNA, R. (2014). Galen on what is persuasive (‘pithanon’) and what approximates to truth. Bulletin of the Institute of Classical Studies, Supplement, n. 114, p. 61-88.
DE LACY, P. (2005). Galen: the Doctrines of Hippocrates and Plato (De placitis Hippocratis et Platonis) Berlin, Akademie-Verlag.
DINUCCI, A. (2014). O Encheiridion de Epicteto Coimbra, Imprensa de Coimbra.
DINUCCI, A. (2019). As diatribes de Epicteto, Livro I Coimbra, Imprensa de Coimbra.
DINUCCI, A.; DUARTE, V. et. al . (2016). Introdução à lógica proposicional estoica São Cristóvão, EdiUFS.
DINUCCI, A.; RUDOLPH, K. (2024). Os três tópicos da filosofia de Epicteto. Nuntius Antiquus 20, n. 1, p. 1-38.
DINUCCI, A.; RUDOLPH, K. (2022). A persuasividade dos Asseríveis e dos Argumentos no Estoicismo Antigo. Archai: Revista de Estudos Sobre as Origens Do Pensamento Ocidental, n. 32, p. 1-31.
GASKIN, R. (1995) The Sea Battle and the Master Argument: Aristotle and Diodorus Cronus on the Metaphysics of the Future Berlin, De Gruyter.
GOODWIN, W. (1874). Plutarch’s Morals. Translated from the Greek by several hands: corrected and revised Boston, Little, Brown, and Co.
HICKS, R. D. (trad.) (1972). Diogenes Laertius. Lives of Eminent Philosophers. Cambridge, Harvard University Press .
INWOOB, B. (1985). Reason and Human Action in Early Stoicism Oxford, Oxford University Press.
LESSES, G. (1998). Content, Cause and Stoic Impressions. Phronesis 43, n. 1, p. 2-24.
LONG, A. A.; SEDLEY, D. (1987a). Hellenistic Philosophers, vol. I Cambridge, Cambridge University Press.
LONG, A. A.; SEDLEY, D. (1987b). Hellenistic Philosophers , vol. II Cambridge, Cambridge University Press.
LONG, A. A. (1978). Dialectic and the Stoic sage. In: RIST, J. M. (ed.). The Stoics Berkeley, University of California Press.
LONG, G. (ed.). (1890). Epictetus, the Discourses of Epictetus with the Encheiridion and Fragments London, George Bell.
Morison, B. Sextus Empiricus. (2019). The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2019 Edition). Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/fall2019/entries/sextus-empiricus/
» https://plato.stanford.edu/archives/fall2019/entries/sextus-empiricus/
MURACHCO, H. (2001). Língua Grega: visão semântica, lógica, orgânica e funcional São Paulo, Discurso Editoral/Editora Vozes.
POMEROY, A. J. (ed.). (1999). Arius Didymus, Epitome of Stoic ethics Atlanta, Society of Biblical Literature.
RACKHAM, H. (ed.). (1914). On Ends Cambridge, Harvard University Press.
RACKHAM, H. (ed.). (1942). Cicero, On the Orator: Book 3 On Fate. Stoic Paradoxes. Divisions of Oratory Cambridge, Harvard University Press.
RACKHAM, H. (ed.). (1993). Cicero, On the Nature of the Gods. Academics. Cambridge, Harvard University Press.
ROLFE, J. C. (ed.). (2002). Aulus Gellius Attic Nights Cambridge, Harvard University Press.
SEDLEY, D. (1997). Diodorus Cronus and Hellenistic philosophy. Proceedings of the Cambridge Philological Society 203, p. 74-120.
SEDLEY, D. (1982). On signs. In: BARNES, J. et al. (eds.). Science and Speculation: Studies in Hellenistic Theory and Practice Cambridge, Cambridge University Press.
SEDLEY, D. (1984). The negated conjunction in Stoicism. Elenchos 5, p. 311-316.
SCHWEIGHAUSER. (1800). Epictetege Philosophiae Monumenta Leipzig, Weidmann.
SHIELDS, C. (1993). The truth evaluability of stoic phantasiai: Adversus Mathematicos VII. Journal of the History of Philosophy 31, n. 3, p. 242-246.
STEWART, A. (ed.). (1887). Seneca, On Benefits London, George Bell.
TIELEMAN, T. (1996). Galen and Crisipo on the soul Leiden, Brill.
VON ARNIM, H. (2005). Stoicorum Veterum Fragmenta, vols. 1, 2, 3 Berlin, De Gruyter.
YONGE, C. D. (1993). The works of Philo: Complete and Unabridged Peabody, Hendrickson Publishers.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Aldo Dinucci, Kelli Rudolph
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Dado o acesso público desta revista, os textos são de uso gratuito, com obrigatoriedade de reconhecimento da autoria original e da publicação inicial nesta revista. O conteúdo das publicações é de total e exclusiva responsabilidade dos autores.
1. Os autores autorizam a publicação do artigo na revista.
2. Os autores garantem que a contribuição é original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
3. Os autores garantem que a contribuição que não está em processo de avaliação em outras revistas.
4. Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho licenciado sob a Creative Commons Attribution License-BY.
5. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line após a publicação na revista.
6. Os autores dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
7. É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
