Lugar de atuação e tarefas das mulheres: a natureza (φύσις) como justificativa dos costumes (νόμοι) no Econômico, de Xenofonte
DOI:
https://doi.org/10.14195/1984-249X_34_23Palavras-chave:
Xenofonte, Econômico, natureza (φύσις), costumes (νόμοι)Resumo
Xenofonte foi um dos autores clássicos mais desconsiderados do último século. O descrédito que marcou seus escritos socráticos é uma consequência das conclusões a que chegaram, no começo do século XX, alguns historiadores que buscavam uma solução à Questão socrática. Segundo alguns comentadores, desde as origens dessa Questão, o testemunho de Xenofonte foi submetido a críticas impiedosas:
-
1) Xenofonte não era um filósofo, mas, sim, um militar e político e
-
2) Xenofonte se empenhava em defender seu mestre da acusação de ser subversivo, representando a ordem estabelecida e os valores tradicionais.
Em harmonia com tais comentadores (L.-A. Dorion, L. Brisson e L. Rossetti), pensamos que Xenofonte é um filósofo cuja obra tem qualidades que lhe são intrínsecas. Entretanto, pensamos também que, se, por um lado, hoje a reabilitação dos escritos socráticos de Xenofonte está bastante avançada, por outro lado, não devemos silenciar toda e qualquer problematização do conteúdo de sua filosofia, pois tal tentativa seria tão nociva quanto aquela de silenciar o filósofo. Partindo dessa consideração, o intento deste artigo é mostrar que - embora Xenofonte, no Econômico, estabeleça pela boca de Iscômaco qual é o lugar de atuação (χώρα) e quais são as tarefas ou funções (ἔργα) das mulheres no âmbito da cidade, alegando que elas devem se ater ao interior da casa e exercer as tarefas ou funções que lhes são próprias por natureza (φύσει), o que os costumes (νόμοι) confirmam -- o argumento da natureza (φύσις) tem nesta obra o papel retórico de justificar os costumes (νόμοι), protegendo-os de investidas críticas.
Referências
Bibliografia
CAMPELO, A.; GOMES, C. (1998). Aristóteles. Política Porto, Vega Universidade.
CHANTRAINE, P. (1949). Xénophon. Économique Paris, Les Belles Lettres.
DORION, L.-A. (2011). Xénophon. Les Mémorables Paris, Les Belles Lettres . (1 ed. 2000)
LEROUX, G. (2004). Platon. La République Paris, GF Flammarion. (1 ed. 2002)
PEREIRA, M. H. da R. (2005). Platão. A República Lisboa, Fundação Calouste Gulbenkian.
POMEROY, S. (1994). Xenophon. Œconomicus. A Social and Historical Commentary. Oxford, Clarendon Press.
PRADO, A. L. de A. P. (1999). Xenofonte. Econômico São Paulo, Martins Fontes.
TORRANO, J. (2003). Hesíodo. Teogonia: a origem dos deuses São Paulo, Editora Iluminuras.
Secundária
AZOULAY, V. (2009). Cyrus, disciple de Socrate ? Public et privé dans l’œuvre de Xénophon. Études platoniciennes:Socrate:vie privée, vie publique 6, pp. 153-173.
BRISSON, L. ; DORION, L.-A. (2004). Pour une relecture des écrits socratiques de Xénophon. Les études philosophiques 2, 69, p. 137-140.
DORION, L.-A. (2018a). Socrate Paris, Presses Universitaires de France/Humensis.
DORION, L.-A. (2018b). Comparative Exegesis and the Socratic Problem. In : DANZIG, G.; JOHNSON, D.; MORRISON, D. (eds.). Plato and Xenophon: Comparative Studies. Mnemosyne supplements: monographs on Greek and Latin language and literature, Boston, Brill, p. 55-70.
DORION, L.-A. (2003). Akrasia et enkrateia dans les Mémorables de Xénophon. Dialogue XLII, p. 645-672.
FOUCAULT, M. (1990). História da sexualidade. O uso dos prazeres Trad.: Maria Thereza da Costa Albuquerque. Rio de Janeiro, Edições Graal.
HELMER, É. (2023a). La reciprocidad al centro: economía y Antropoceno desde el Económico de Jenofonte. Rev. Filosofía Univ. Costa Rica LXII, 164, p. 81-91.
HELMER, É. (2023b). La esposa de Iscómaco y las dos Aspasias en el Económico de Jenofonte. Texto apresentado no evento Women in the Socratic Tradition ISSS, Rio de Janeiro, October 26-27, p. 1-10.
HELMER, É. (2022a). Semelhantes inferiores: quais lugares para as mulheres na cidade justa de Platão? Trad. Janaína Mafra. Añansi: Revista de Filosofia 3, 1, p. 152-167.
HELMER, É. (2022b). A remodelagem política do oîkos na República: da família ao modelo familiar, da economia doméstica à economia política. Trad. Janaína Mafra. Añansi: Revista de Filosofia 3, 1, p. 143-151.
HELMER, É. (2021a) Semblables inférieures : quels lieux pour les femmes dans la cité juste de Platon ? Plato Journal 21, p. 97-109.
HELMER, É. (2021b) Oikonomia, philosophie grecque de l’économie Paris, Classiques Garnier.
HELMER, É. (2011). Le remodelage politique de l’oikos dans la République: de la famille au modèle familial, de l’économie domestique à l’économie politique. Plato Journal 11, p. 1-11.
LESSA, F. (2010). Mulheres de Atenas: mélissa - do gineceu à agorá Rio de Janeiro, Manuad.
LLOYD, G. E. R. (2018). Phusis/natura/nature : origins et ambivalences. Dans DESCOLA, P. Les Natures en question Paris, Odile Jacob, p. 19-32.
LLOYD, G. E. R. (1991). The Invention of Nature. In: LLOYD, G. E. R. Methods and Problems in Greek Science: Selected Papers Cambridge, Cambridge University Press, p. 417-434.
LORAUX, N. (2001). Aspasie, l’étrangère, l’intellectuelle. Clio. Histoire, femmes et sociétés [En ligne] 13, p. 2-16. Disponível em http://clio.revues.org/index132.html Acessado em 20/10/2023.
» http://clio.revues.org/index132.html
PIRONTI, G. (2020). Notes de voyage en pays parisien (Deuxième partie : Invitation au voyage. Autour d’Hestia-Hermès - Paris, 19 octobre 2007). Cahiers Mondes anciens. Histoire et anthropologie des mondes anciens [En ligne] 13, p. 9-29. Disponível em http://journals.openedition.org/mondesanciens/2686 Acessado em 06/06/2024.
» http://journals.openedition.org/mondesanciens/2686
ROSSETTI, L. (2015). O diálogo socrático Trad.: Janaína Mafra. Col. Cátedra (UnB). São Paulo, Editora Paulus.
SRONEK, M.-L. (2018). Des femmes invisibles dans l’Athènes Classique ? Les effets du travail pour une redefinition de la place des femmes dans la vie publique. Archimède. Archéologie et Histoire Ancienne [En ligne] 5, p. 134-144. Disponível em https://shs.hal.science/halshs-01826270 Acessado em 06/06/2024.
» https://shs.hal.science/halshs-01826270
VERNANT, J.-P. (1990). Mito e pensamento entre os gregos. Estudos de psicologia histórica Trad.: Haiganuch Sarian. Rio de Janeiro, Paz e Terra.
Instrumentos filológicos
BAILLY, A. (1969). Abrégé du Dictionnaire Grec-Français Paris, Ed. Hachette.
CHANTRAINE, P. (1977). Dictionnaire étymologique de la langue grecque Paris, Klincksieck.
LIDDELL, H.; SCOTT, R.; JONES, S. (1996). A Greek-English Lexicon Oxford, Oxford University Press. (1 ed. 1843)
MALHADAS, D.; DEZOTTI, M. C. C.; NEVES, M. H. de M. (2010). Dicionário grego-português Vol. 5. São Paulo, Ateliê Editorial.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Janaína Silveira Mafra
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Dado o acesso público desta revista, os textos são de uso gratuito, com obrigatoriedade de reconhecimento da autoria original e da publicação inicial nesta revista. O conteúdo das publicações é de total e exclusiva responsabilidade dos autores.
1. Os autores autorizam a publicação do artigo na revista.
2. Os autores garantem que a contribuição é original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
3. Os autores garantem que a contribuição que não está em processo de avaliação em outras revistas.
4. Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho licenciado sob a Creative Commons Attribution License-BY.
5. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line após a publicação na revista.
6. Os autores dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
7. É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
