Protágoras no Teeteto: Argumentos da “defesa” e da “autorrefutação”

Autores

  • José Gabriel Trindade Santos Universidade Federal do Ceará – Fortaleza – UFC – Brasil

DOI:

https://doi.org/10.14195/1984-249X_34_14

Palavras-chave:

Platão, Protágoras, “doutrinas secretas”, argumentos da “Defesa” e da “Autorrefutação”, doxa

Resumo

Podem se explicar as mudanças na atitude de ‘Sócrates’ perante ‘Protágoras’, no Teeteto? O filósofo parece louvá-lo só para depois o censurar, embora sempre mostre respeitá-lo. Pode tal comportamento ser justificado pela ironia? Que relação liga o sofista às “doutrinas secretas”, atribuídas a discípulos seus? Por que razão ‘Sócrates’ o critica, depois o defende, como se fosse ele o próprio sofista, para acabar por acusar a “Verdade” do outro de se autorrefutar? Este texto tenta responder a estas e outras perguntas, com o objetivo de compreender como pode ‘Sócrates’ afastar ‘Protágoras’ sem nunca o refutar.

Referências

CAIZZI, F. D. (1978). Il frammento 1 D.-K. di Protagora. Annali della Facoltá di Lettere e Filosofia… di Milano 31, p. 30.

CORRADI, M. (2018). Protagorean Socrates, Socratic Protagoras: A Narrative Strategy from Aristophanes to Plato. In: STAVRU, A.; MOORE, C. (eds.). Socrates and the Socratic Dialogue Leiden/Boston, Brill, p. 85-104.

DIXSAUT, M. (2002). Natura e ruolo dell’anima nella sensazione. In: Il Teeteto di Platone: struttura e problematiche Napoli, Loffredo, p. 39-62.

FINE, G. (1998). Relativism and Self-Refutation. In: GENTZLER, J. (ed.). Method in Ancient Philosophy Oxford, Clarendon Press, p. 137-163.

GOMPERZ, T. (1933). Pensatori greci II Firenze, La Nuova Italia, p. 272-302.

LEE, M. K. (2011). The Theaetetus. In: FINE, G. (ed.). Oxford Handbook of Plato Oxford, Oxford University Press, p. 411-436.

LIMA, P. B. de (2004). Platão: Uma poética para a filosofia São Paulo, Perspectiva.

NAILS, D. (2002). The People of Plato: A Prosopography of Plato and Other Socratics Indianapolis/Cambridge, Hackett.

PLATÃO (2005). Teeteto Tradução de NOGUEIRA, A. M.; BOERI, M. Prefácio de SANTOS, J. T. Lisboa, Fundação Calouste Gulbenkian.

PLATO (1973). Theaetetus Translated with notes by John McDowell. Oxford, Clarendon Press .

PLATÓN (2006). Teeteto . Introducción, traducción y notas de MARCELO BOERI. Buenos Aires, Editorial Losada.

PLATON (1995). Théétète Traduction et présentation par NARCY, M. Paris, GF Flammarion.

PLATONIS OPERA I-V (1900-1903). Oxford Classical Texts Oxford, Oxford University Press .

SANTOS, J. T. (2021). Sensação e Saber não são o mesmo (Teeteto 186e). In: CORREIA, A.; RENAN, R.; RENNYER, W. (eds.). Pensamento & Realidade: Entre o alvorecer antigo e o crepúsculo moderno [recurso eletrônico] Porto Alegre, Editora Fi, p. 76-99.

SCHILLER, F. C. S. (1908). Plato or Protagoras? London, Blackwell.

SEXTUS EMPIRICUS I-IV (1923-1949). Loeb Classical Library Cambridge (Mass.), London, Harvard University Press.

UNTERSTEINER, M. (1954). The Sophists Oxford, Blackwell.

ZILIOLI, U. (2013). The Wooden Horse: The Cyrenaics in the Theaetetus In: BOYS-STONES, G.; EL MURR, D.; GILL, C. (eds). The Platonic Art of Philosophy Cambridge, Cambridge University Press, p. 167-185.

Downloads

Publicado

2024-10-07

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Protágoras no Teeteto: Argumentos da “defesa” e da “autorrefutação”. (2024). Archai Journal, 34, e03414. https://doi.org/10.14195/1984-249X_34_14