Exégesis de Parm. 28B16DK en Aristóteles
DOI:
https://doi.org/10.14195/1984-249X_32_18Palavras-chave:
Parménides, Aristóteles, Teofrasto, Percepción sensorial y cogniciónResumo
El presente trabajo toma como punto de partida el contexto de la Metafísicaen el que Aristóteles cita el fr. 28B 16 DK de Parménides, el cual es analizado a la luz de otros pasajes paralelos dentro del Corpus Aristotelicum, así como de la confrontación con el comentario que Teofrasto hace de ese mismo fragmentoparmenídeo en el De Sensibus, con la finalidad de presentar,con base en un exhaustivo examen léxico y semántico, unareconstrucción de la interpretación que el Estagirita dio alos planteamientos parmenídeos relativos a ciertas funciones psíquicas (percepción sensorial y/o cognición).En consonancia con este análisis, hemos intentado también hacer una valoración acerca de la objetividad de la crítica de Aristóteles hacialos planteamientos filosóficos vertidos en el poema de Parménides.
Referências
ÁLVAREZ SALAS, O. D. (2019). Odiseo y el Cíclope: competencia lingüística e identidad cultural. En S. Mohammadi (ed.), Mito, épica e identidad. El pasado como metáfora del presente. Ciudad de México, Universidad Nacional Autónoma de México, p. 41–80.
ÁLVAREZ SALAS, O. D. (2009). La “teoría del flujo” de Heráclito a Epicarmo. En E. Hülsz Piccone (Ed.), Nuevos ensayos sobre Heráclito (Actas del Segundo Symposium Heracliteum). Ciudad de México, Universidad Nacional Autónoma de México, p. 225–260.
BOLLACK, J. (1957). Sur deux fragments de Parménide (4 et 16). Revue des Études Grecques, 70(329/330), p. 56–71.
BOSSI, B. (2010). Parménides, DK 28 B 16: ¿el eslabón perdido? En S. Giombini & F. Marcacci (Eds.), Il quinto secolo. Studi di filosofia antica in onore di Livio Rossetti. Perugia, Aguaplano, p. 45–62.
BREDLOW, L. A. (2011). Aristotle, Theophrastus, and Parmenides’ Theory of Cognition (B 16). Apeiron, 44(3), p. 219–263.
BORDOY, F. C. (2016) Liberar el alma del cuerpo‑prisión: la función de la verdadera filosofía. Archai: Revista de Estudos sobre as Origens do Pensamento Ocidental 17, p. 173-197.
CALVO, T. Aristóteles. (1982). Metafísica (introducción, traducción y notas). Madrid, Gredos.
CHERNISS, H. (1935). Aristotle’s Criticism of Presocratic Philosophy. Baltimore (MD), The John Hopkins University Press [trad. esp. de Loretta Brass de Eggers et alii (1991). La crítica aristotélica a la filosofía presocrática. Ciudad de México, Universidad Nacional Autónoma de México].
CORDERO, N. L. (2015). La aristotelización y platonización de Parménides por Simplicio. Argos 38, p. 32–51.
COXON, A. H. (2009). The Fragments of Parmenides (Vol. 1). Las Vegas, Zurich, Athens, Parmenides Publishing.
DIELS, H. (1897) Parmenides Lehrgedicht: Griechisch und Deutsch. Mit einem Anhang über griechische Thüre und Schlösser, Berlin.
DIELS, H. (1879) Doxographi Graeci, Berolini, G. Reimer.
DIELS, H. & Kranz, W. (1960). Die Fragmente der Vorsokratiker (6a.). Berlin, Weidmannsche Verlagsbuchhandlung.
FRÄNKEL, H. (1946). Man’s “Ephemeros” Nature According to Pindar and Others. Transactions and Proceedings of the American Philological Association, 77, p. 131–145.
LAKS, A. (1990), ‘The More’ and ‘the Full’. On the Reconstruction of Parmenides’ Theory of Sensation in Theophrastus, De sensibus, 3–4. Oxford Studies in Ancient Philosophy, VIII, p. 1–18.
MOURELATOS, A. P. D. (2008). The Route of Parmenides. Las Vegas, Zurich, Athens, Parmenides Publishing.
TARÁN, L. (1965). Parmenides: A Text with Translation, Commentary, and Critical Essays. Princeton, Princeton University Press.
ROSS, D. (ed.) (1924). Aristotle's Metaphysics. Vol. 1. Oxford.
SNELL, B. (2007). El descubrimiento del espíritu. Barcelona, Acantilado.
UNTERSTEINER, M. (1958), Parmenide. Testimonianze e Frammenti. Milano, La “Nuova Italia” Editrice Firenza.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Nazyheli Aguirre De la Luz
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Dado o acesso público desta revista, os textos são de uso gratuito, com obrigatoriedade de reconhecimento da autoria original e da publicação inicial nesta revista. O conteúdo das publicações é de total e exclusiva responsabilidade dos autores.
1. Os autores autorizam a publicação do artigo na revista.
2. Os autores garantem que a contribuição é original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
3. Os autores garantem que a contribuição que não está em processo de avaliação em outras revistas.
4. Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho licenciado sob a Creative Commons Attribution License-BY.
5. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line após a publicação na revista.
6. Os autores dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
7. É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
