Numenio interprete del Timeo. Note sull’ esegesi del verbo blépo (frr. 11, 12, 18 des Places)
DOI:
https://doi.org/10.14195/1984-249X_32_35Palavras-chave:
Numenio, Platone, Timeo, DemiurgoResumo
Numenio appartiene all’ambito degli interpreti medioplatonici dei dialoghi di Platone. Nel Medioplatonismo, infatti, si diffuse la tendenza a interpretare la filosofia di Platone come in chiave sistematica. Il dialogo più rilevante per questa operazione esegetica nel Medioplatonismo fu certamente il Timeo. In questo contributo intendo concentrarmi sull’interpretazione delle pagine 28a-29a del Timeo da parte di Numenio di Apamea ed esaminarne l’esegesi alla luce della sua prospettiva onto-teologica. Nel Timeo, l’utilizzo del verbo blépo ha la funzione di descrivere il fatto che il demiurgo è contemplativo nei confronti del paradigma intelligibile. In Numenio, invece, l’associazione del verbo blépo al demiurgo è volta a mostrare il ruolo di mediatore che il secondo dio svolge tra il primo principio e la materia. In questo modo si mostrerà come i passi del Timeo vengano interpretati da Numenio alla luce della sua metafisica dualista.
Referências
BALTES, M. (1975). Numenios von Apamea und der platonische Timaios Vigiliae Christianae 29, p. 241-270 (adesso in ΔΙΑΝΟΗΜΑΤΑ. Kleine Schriften zu Platon und zum Platonismus, Stuttgart 1999, p. 1-32).
BALTES, M. (1976), Die Weltentstehung des platonischen Timaios nach den antiken Interpretern, Band I. Leiden, Brill.
BONAZZI, M. (2017), Middle Platonists on the Eternity of Universe, in: ROSKAM, G.; VERHEYDEN, J. (eds.), Light on Creation. Ancient Commentators in Dialogue and Debate on the Origin of the World Tübingen, Mohr Siebeck, p. 3-15.
CENTRONE, B. (2012). L’esegesi del Timeo nell’ Accademia antica, in: CELIA, F.; ULACCO, A. Il Timeo. Esegesi greche, arabe e latine Pisa, Pisa University Press, p. 57-80.
CORNFORD, F.M. (1997). Plato’s Cosmology. The Timaeus of Plato Indianapolis-Cambridge, Hackett Publishing Company.
DES PLACES, E. (1973). Numénius. Fragments. Texte établi et traduit par Éduard des Places Paris, Les belles lettres.
DILLON, J. (2010). I medioplatonici, a cura di E. Vimercati. Milano, Vita & Pensiero.
DONINI, P. (1994). Testi e commenti, manuali e insegnamento: la forma sistematica e i metodi della filosofia in età postellenistica. ANRW, Band II, 36.7. Berlin, De Gruyter, p. 5027-5100.
DÖRRIE, H.-BALTES, M. (1998). Der Platonismus in der Antike, Band V: Platonische Physik (im antiken Verständnis) II, Bausteine 125-150: Text, Übersetzung, Kommentar. Stuttgart-Bad Cannstatt, Frommann-Holzboog Verlag.
FERRARI, F. (2006). Poietes kai pater Interpretazioni medioplatoniche di Tim. 28c 3-5 in: DE GREGORIO, G.; MEDAGLIA, S.M. Tradizione, ecdotica, esegesi. Miscellanea di studi Napoli, Bibliopolis, p. 43-58.
FERRARI, F. (2007). Separazione asimmetrica e causalità eidetica nel Timeo, in: NAPOLITANO VALDITARA, L.M. La sapienza di Timeo. Studi a margine del Timeo di Platone Milano, Vita & Pensiero , p. 141-172.
FERRARI, F. (2012). L’esegesi medioplatonica del Timeo: metodi, finalità, risultati, in: CELIA, F.; ULACCO, A. Il Timeo. Esegesi greche, arabe e latine Pisa, Pisa University Press , p. 81-132.
FERRARI, F. (2017). Platone ha effettivamente identificato il demiurgo del Timeo e l’idea del bene della Repubblica? Riflessioni intorno a un’antica querelle filosófica. Χῶρα 15/16, p. 67-91.
FREDE, M. (1987). Numenius. ANRW , Band II, 36.2, p. 103-1075.
FRONTEROTTA F. (2011). Platone, Timeo, Milano, BUR.
FRONTEROTTA, F. (2014). Modello, copia, ricettacolo: monismo, dualismo o triade di principi nel Timeo? Methexis 27, p. 47-66.
FRONTEROTTA, F. (2020). Panteles zōion e pantelōs on: Vita, anima e movimento intelligibile nel Timeo (e nel Sofista), in: JORGENSON, C.; KARFIK, F.; ŠPINKA, Š. Plato’s Timaeus. Proceedings of the Tenth Symposium Platonicum Pragense Leiden, Brill , p. 49-69.
JOURDAN, F. (2014). La matiére a l’origine du mal chez Numénius (fr. 43 et 52 des Places). Philosophie Antique 14, p. 185-235.
MICHALEWSKI, A. (2012). Le Premier de Numénius et l’Un de Plotin. Archives de Philosophie 75, n.2, p. 29-48.
MICHALEWSKI, A. (2021). Constructing Authority. A Re-examination of Some Controversial Issues in the Theology of Numenius, in: ERLER, M.; HEßLER, J.E.; PETRUCCI, F.M. Authority and Authoritative Texts in the Platonist Tradition Cambridge, Cambridge University Press, p. 130-148.
OPSOMER, J. (2005). Demiurge in Early Imperial Platonism. In: HIRSCH-LUIPOLD, R. Gott und die Götter bei Plutarch. Götterbilder-Göttesbildes-Weltbilder Berlin-Boston, De Gruyter, p. 51-99.
PETRUCCI F.M. (2015). L’esegesi e il commento di Platone (a partire dalla cosmogonia del Timeo). Rivista di Storia della Filosofia 2, p. 295-320.
PETRUCCI, F.M. (2021). Lo sguardo del demiurgo (Timeo 28A6-29A5) e la semantica di blepo nei dialoghi platonici, in: ARONADIO, F. Variazioni sul tema del vedere. Saggi sui verba videndi nella grecità classica, Napoli, Bibliopolis p. 89-120.
TARRANT, H. (2004). Must Commentators know their Sources? Proclus “In Timaeum” and Numenius. Bulletin of the Institute of Classical Studies. Supplement, 83, p. 175-190.
VIMERCATI, E. (2012). La materia e il male in Numenio di Apamea. Filosofia e Teologia 26, p. 77-92.
VIMERCATI, E. (ed.) (2015). Medioplatonici. Testimonianze e frammenti, Bompiani, Milano.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Enrico Volpe
data:image/s3,"s3://crabby-images/b67b2/b67b296c4d3b028c918eaf7bf864d9ab589a7b44" alt="Creative Commons License"
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Dado o acesso público desta revista, os textos são de uso gratuito, com obrigatoriedade de reconhecimento da autoria original e da publicação inicial nesta revista. O conteúdo das publicações é de total e exclusiva responsabilidade dos autores.
1. Os autores autorizam a publicação do artigo na revista.
2. Os autores garantem que a contribuição é original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
3. Os autores garantem que a contribuição que não está em processo de avaliação em outras revistas.
4. Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho licenciado sob a Creative Commons Attribution License-BY.
5. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line após a publicação na revista.
6. Os autores dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
7. É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.