La objeción de Aristóteles en contra de las Formas en Metafísica M.9
DOI:
https://doi.org/10.14195/1984-249X_30_30Palavras-chave:
particularidad, Platón, separación, substancia, universalesResumo
En Metafísica M.9 Aristóteles expone una aporía sobre las Formas, según la cual, los que introducen Formas las hacen substancias universales y, al mismo tiempo, entidades separadas y, por ello, particulares. Pero, sostiene, no es posible que ambos atributos, ser universal y particular, se den en la misma cosa. La interpretación que los especialistas han defendido de esta objeción es externa, en tanto que sostienen que se deriva de la propia concepción aristotélica de la separación: solo lo que es particular está separado. Aquí defiendo una interpretación interna que afirma que la objeción se deriva de un supuesto sobre el rol explicativo de las Formas que Aristóteles le atribuye a los platónicos.
Referências
ALLEN, R. E. (1960). Participation and Predication in Plato’s Middle Dialogues. Philosophical Review 69, p. 147-164.
ANNAS, J. (1976). Aristotle’s Metaphysics, Books M and N. Oxford, Clarendon Press.
APOSTLE, H. G. (1966). Aristotle’s Metaphysics. Bloomington, Indiana University Press.
CATTANEI, E. (1996). Enti matematici e metafisica. Platone, l’Accademia e Aristotele a confronto. Milano, Vita e Pensiero.
CHERNISS, H. (1944). Aristotle’s Criticism of Plato and the Academy. Baltimore, The Johns Hopkins Press.
CORKUM, P. (2008). Aristotle on Ontological Dependence. Phronesis 53, p. 65-92.
CRUBELLIER, M. (1994). Les livres “Mu” et “Nu” de la Métaphysique d’Aristote : traduction et commentaire. Thèse de doctorat en Philosophie. Lille, Université Charles De Gaulle Lille 3.
FINE, G. (1984). Separation. Oxford Studies in Ancient Philosophy 2, p. 31-87.
FINE, G. (1993). On Ideas: Aristotle’s Criticism of Plato’s Theory of Forms. Oxford, Clarendon Press.
HAYDUCK, M. (ed.) (1881). Alexander Aphrodisiensis. In Aristotelis Metaphysica commentaria. Commentaria in Aristotelem Graeca 1:1. Berlin, Reimer.
JAEGER, W. (ed.) (1957). Aristotelis Metaphysica. Oxford, Clarendon Press.
KROLL, W. (ed.) (1902). Syrianus. In Metaphysica commentaria. Commentaria in Aristotelem Graeca 6:1. Berlin, Reimer.
NEHAMAS, A. (1979). Self-Predication and Plato’s Theory of Forms. American Philosophical Quarterly 16, p. 93-103.
REEVE, C. D. C. (2016). Aristotle. Metaphysics. Indianapolis, Hackett.
ROSS, W. D. (ed.) (1924). Aristotle’s Metaphysics. 2 vols. Oxford, Clarendon Press.
SEDLEY, D. (1998). Platonic Causes. Phronesis 43, p. 114-132.
VLASTOS, G. (1974). A Note on ‘Pauline Predications’ in Plato. Phronesis 19, p. 95-101.
![Archai 30 (2020 [3])](https://periodicostestes.bce.unb.br/public/journals/2/cover_issue_2020_en_US.png)
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Edgar González-Varela
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Dado o acesso público desta revista, os textos são de uso gratuito, com obrigatoriedade de reconhecimento da autoria original e da publicação inicial nesta revista. O conteúdo das publicações é de total e exclusiva responsabilidade dos autores.
1. Os autores autorizam a publicação do artigo na revista.
2. Os autores garantem que a contribuição é original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
3. Os autores garantem que a contribuição que não está em processo de avaliação em outras revistas.
4. Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho licenciado sob a Creative Commons Attribution License-BY.
5. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line após a publicação na revista.
6. Os autores dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
7. É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
