Anaxarco de Abdera
Adiaphoria y criterio de verdad en el umbral de la época helenística
Palavras-chave:
criterio de verdad, indiferencia, felicidad, epistemología, helenismoResumo
La doctrina filosófica de Anaxarco de Abdera, es hoy en día muy poco conocida. A pesar de ello, Anaxarco tuvo una importancia clave en el desarrollo de la filosofía helenística. Su ética, en concreto, es de las primeras que establecen que el fin de la vida es la felicidad (el eudemonismo que le dio nombre), y además, plantea que la única vía para alcanzar ese fin es la adiaphoria, la indiferencia. Sin embargo, la interpretación escéptica de la adiaphoria como negación del criterio de verdad hará de Anaxarco una figura desde su punto de vista ajena a la corriente escéptica. El propósito de este artículo es analizar la forma en la que la tradición helenística y romana comprendió el papel de la eudaimonia de Anaxarco y su lugar en el desarrollo del pensamiento de la época.
Referências
BRUNSCHWIG, J. (1993). The Anaxarchus Case: An Essay on Survival. Proceedings of the British Academy 82, p. 59-88.
CALVO MARTÍNEZ, T. (1994). El pirronismo y la hermenéutica escéptica del pensamiento anterior a Pirrón. In: MARRADES MILLET, J.; SÁNCHEZ DURÁ, N. (eds.). Mirar con cuidado. Filosofía y escepticismo. Valencia, Universidad de Valencia, p. 3-19.
DECLEVA CAIZZI, F. (1980). Democrito in Sesto Empirico. In: ROMANO, F. (ed.). Democrito e l’Atomismo Antico. Atti del Convegno Internazionale, Catania 18-21 aprile 1979 (Siculorum Gymnasium 33, n. 1). Catania, Universitá di Catania, p. 393-410.
DECLEVA CAIZZI, F. (1981). Pirrone Testimonianze. Napoli, Bibliopolis.
DECLEVA CAIZZI, F. (1984). Pirrone e Democrito. Gli atomi: un mito? Elenchos 5, p. 5-23.
DEICHGRAEBER, K. (1965). Die griechische Empirikerschule: Sammlung der Fragmente und Darstellung der Lehre. Berlin, Weidmann. (1ed 1930)
DORANDI, T. (1994). I frammenti di Anassarco di Abdera. Atti e Memorie dell’Accademia Toscana “La Colombaria” 59, p. 9-60.
DOTY, R. (1992). The Criterion of Truth. New York, Peter Lang.
FLINTOFF, E. (1980). Pyrrho and India. Phronesis 25, p. 88-108.
FLORIDI, L. (2002). Sextus Empiricus. The Transmission and Recovery of Pyrrhonism. Oxford/New York, Oxford University Press.
FRENKIAN, A. M. (1958). Der griechische Skeptizismus und die indische Philosophie. Bibliotheca classica Orientalis 4, p. 211-250.
GOEDECKEMEYER, A. (1968). Die Geschichte des griechischen Skeptizismus. 2ed. Aalen, Scientia Verlag. (1ed. 1905)
HANKINSON, R. J. (1995). The Sceptics. London, Routledge.
IOPPOLO, A. M. (1980a). Anassarco e il cinismo. In: ROMANO, F. (ed.). Democrito e l’Atomismo Antico. Atti del Convegno Internazionale, Catania 18-21 aprile 1979 (Siculorum Gymnasium 33, n. 1). Catania, Universitá di Catania, p. 499-506.
IOPPOLO, A. M. (1980b). Aristone di Chio e lo stoicismo antico. Napoli, Bibliopolis.
KANAYAMA, Y. (1989). Pyrrho and adiaphora pragmata. Journal of Classical Studies 37, p. 56-66.
LONG, A. A.; SEDLEY, D. (1987). The Hellenistic philosophers. Vol. 2: Greek and Latin texts with notes and bibliography. Cambridge, Cambridge University Press.
O’KEEFE, T. (2011). The Cyrenaics vs. the Pyrrhonists on Knowledge of Appearances. In: MACHUCA, D. E. (ed.). New Essays on Ancient Pyrrhonism. Leiden/Boston, Brill, p. 27-40.
O’KEEFE, T. (2018a). Anaxarchus on Indifference, Happiness, and Convention. In: WOLFSDORF, D. (ed.). Early Greek Ethics. Oxford, Oxford University Press, (forthcoming).
O’KEEFE, T. (2018b). Anaxarchus. Internet Encyclopedia of Philosophy. Available at http://www.iep.utm.edu/anaxarch/. Accessed in 26/04/2018.
PIANTELLI, M. (1978). Possibili elementi indiani nella formazione del pensiero di Pirrone di Elide. Filosofia 29, p. 135-164.
STOUGH, C. L. (1969). Greek Scepticism: A Study in Epistemology. Berkeley, University of California Press.
TSOUNA, V. (1998). The Epistemology of the Cyrenaic School. Cambridge, Cambridge University Press.
VOGT, K. M. (1998). Skepsis und Lebenspraxis. Freiburg, Karl Alber.
WARREN, J. (2002). Epicurus and Democritean Ethics: An Archaeology of Ataraxia. Cambridge, Cambridge University Press.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Dado o acesso público desta revista, os textos são de uso gratuito, com obrigatoriedade de reconhecimento da autoria original e da publicação inicial nesta revista. O conteúdo das publicações é de total e exclusiva responsabilidade dos autores.
1. Os autores autorizam a publicação do artigo na revista.
2. Os autores garantem que a contribuição é original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
3. Os autores garantem que a contribuição que não está em processo de avaliação em outras revistas.
4. Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho licenciado sob a Creative Commons Attribution License-BY.
5. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line após a publicação na revista.
6. Os autores dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
7. É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
