The presence of Open Science at the 5th National Conference on Science, Technology and Innovation

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26512/rici.v18.n3.2025.60372

Keywords:

Open Science, Science and technology policy, Open Data, Open access

Abstract

This article examines the inclusion of Open Science in the 5th National Conference on Science, Technology, and Innovation (5CNCTI), emphasizing its importance for the incorporation of the theme into the National Strategy for Science, Technology, and Innovation (ENCTI). It traces the evolution of the concept of Open Science and its main dimensions—open access, open data, open software, citizen science, and open education—while discussing the challenges to its implementation in Brazil. The paper analyzes the open conferences held in 2024, which secured the presence of the topic in both the 5th CNCTI and the Violet Book, a key document guiding public policy in the field. Open Science is presented as a framework to enhance transparency, collaboration, and the social impact of research, as well as to foster the inclusion of traditional knowledge and the reproducibility of scientific studies. The text also underscores the need for robust digital infrastructure, continuous capacity building, and public policies that acknowledge and incentivize open practices. Finally, it highlights the importance of balancing knowledge openness with the protection of sensitive information and proposes guidelines for Open Science to be incorporated into the ENCTI currently under development.

Author Biographies

  • Maíra Murrieta Costa, Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação, Secretaria de Desenvolvimento Tecnológico e Inovação, Brasília, DF, Brasil

    É Doutora em Ciência da Informação pela Universidade de Brasília (UnB), com período sanduíche na School of Information da University of Michigan. Mestre em Ciência da Informação pela UnB. Especialista em Defesa e Segurança Cibernética pela Escola Superior de Guerra, Especialista em Inovação pela Steinbeis School of International Business and Entrepreneurship Brasil, Especialista em Administração Estratégica de Sistemas de Informação pela Fundação Getúlio Vargas. Hoje, é Coordenadora de Estratégia de Desenvolvimento e Integração dos Planos do Ministério do Planejamento e Orçamento. Nos últimos sete anos foi Coordenadora de Governança de Dados do MCTI, membro do Comitê Gestor da Infraestrutura Nacional de Dados Abertos e do Comitê Interministerial de Governo Aberto representando o MCTI. Além disso, representou o Brasil nos grupos de discussões da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico sobre a abertura de dados de pesquisas financiadas com recursos públicos,  da UNESCO sobre Ciência Aberta e da RECYT/Mercosul sobre Ciência Aberta.

  • Sigmar de Melo Rode, Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Odontologia, São Jose dos Campos, SP, Brasil

    Sigmar de Mello Rode possui graduação em Odontologia pela Universidade de São Paulo (USP), é Mestre em Clínicas Odontológicas (Prótese Completa) e Doutor em Odontologia (Dentística), ambos pela USP. É Livre-Docente em Dentística pela Faculdade de Odontologia da USP e Titular pela Faculdade de Odontologia de São Jose dos Campos da Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” (UNESP). Exerce a função de ex-presidente da Região Latino-Americana da International Association for Dental Research IADR e da Sociedade Brasileira de Pesquisa Odontológica da Sociedade Brasileira de Pesquisa Odontológica (SBPqO) e foi presidente da Associação Brasileira de Editores Científicos (ABEC Brasil). Foi editor científico da Brazilian Oral Research e é editor de área da CLINICS e da Acta Cirúrgica Brasileira. Coordena o Escritório de Ética do SciELO.

References

ALENCAR, Bárbara. Neves; BARBOSA, Márcia. Cristina. Diretrizes para celebrar acordos Read and Publish no Brasil a partir da análise dos acordos transformativos da Alemanha e Colômbia. Transinformação, v.34, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1590/2318-0889202234e220020

ALSHEIKH-ALI, Alawi A; QURESHI, Waqas; AL-MALLAH, Mouaz H; IOANNIDIS John P. A. Public availability of published research data in high-impact journals. PLoS One v.6, n. 9, September, 2011; e23457. Disponível em: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0024357

AMARAL, Olavo de. Estimando a replicabilidade da ciência biomédica brasileira. Apresentação. Junho, 2024. Disponível em: https://osf.io/q6cde

ARBIX, Glauco. IA foi destaque na premiação do Nobel. Jornal da USP, 22/10/2024. Disponível em: https://jornal.usp.br/radio-usp/ia-foi-destaque-na-premiacao-do-nobel/#:~:text=De%20acordo%20com%20o%20professor,modo%20como%20os%20humanos%20aprendem

AVELINO, George; DESPOSATO, Scott; MARDEGAN, Ivan. Transparence et péplication dans la science politique Brésilienne: premier regard. Dados: revista de ciências sociais, v. 64, n. 3, 2021. Dispoível em: https://doi.org/10.1590/dados.2021.64.3.242

BRASIL. MINISTÉRIO DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INOVAÇÃO. Portaria MCTI Nº 6.998, de 10 de maio de 2023. Estabelece as diretrizes para a elaboração da Estratégia Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação para o período de 2023 a 2030, e que deverão orientar a atuação institucional dos órgãos e unidades que integram a estrutura do Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. Diário Oficial da União; Edição: 89; Seção: 1; Página: 145.

CONFERÊNCIA NACIONAL DE CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INOVAÇÃO: para um Brasil justo, sustentável e desenvolvido, 5º. 2024. Disponível em 5ª CNCTI | Conferência Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação.

CENTRO DE GESTÃO E ESTUDOS ESTRATÉGICOS. A efervescência da 5º Conferência Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação. Brasília, 19 abril 2024. Disponível em: A efervescência da 5ª Conferência Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação - CGEE - Portal CGEE

CNPq. Consórcio Nacional para Ciência Aberta. Março, 2022. Disponível em: Consórcio Nacional para Ciência Aberta — Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico

COSTA, Maíra Murrieta. Diretrizes para uma política de gestão de dados científicos no Brasil. 2017.288 f. Tese. (Doutorado em Ciência da Informação). Faculdade de Ciência da Informação, Universidade de Brasília, 2017. Disponível em: bit.ly/4r6lxYK

FREEDMAN, Leonard P; COCKBURN, Iain M, SIMCOE Timothy S. The economics of reproducibility in preclinical research. PLoS Biol, v. 13, n. 6, 2015, e1002165. Disponível em: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1002165

IBICT. Instituto Nacional de Ciência Cidadã (INCC) é aprovado em Chamada do CNPq. 2023. Disponível em: https://www.gov.br/ibict/pt-br/central-de-conteudos/noticias/2023/dezembro/instituto-nacional-de-ciencia-cidada-incc-e-aprovado-em-chamada-do-cnpq

IOANNIDIS; John P. A. Why most published research findings are false. PLOS Medicine v. 19; n.8, August, 2005. e1004085. Disponível em: https://doi.org/10.1371/journal.pmed.0020124

IQBAL, Shareen A.; WALLACH, Joshua D.; KHOURY, Muin J. et all. Reproducible research practices and transparency across the biomedical literature. PLoS Biol, v. 14, n.1, january, 2016, e1002333. Disponível em: https://doi: 10.1371/journal.pbio.1002333

JORGE, Vanessa de Arruda; ALBAGLI, Sarita; ROCHA, Luana et all. Indicadores de avaliação e apoio à Ciência Cidadã. Arca Dados, V2, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.35078/DP2DGZ

JORGE, Vanessa de Arruda; BRANDÃO, Adeilton; AGUIAR, Ana Beatriz et all. Panorama sobre o pagamento de taxas de processamento de artigos científicos da Fiocruz: reflexões e recomendações. Arca Dados, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.35078/U9FZXY

JORGE, Vanessa de Arruda. Boas práticas e políticas de Ciência Aberta: exemplos de aplicação na FIOCRUZ. In: ABEC MEETING, 2025. João Pessoa, Anais ... São Paulo: ABEC, 2025.

COBEY, Kelly D.; FEHLMANN, Christophe A.; FRANCO, Marina Christ et all. Epidemiological characteristics and prevalence rates of research reproducibility across disciplines: a scoping review of articles published in 2018-2019. Elife, v.12, June, 2023, e78518. DOI: 10.7554/eLife.78518

LAENDER, Alberto Henrique Frade; MEDEIROS, Claudia Bauzer; LOPES-CENDES, Iscia; BARRETO, Muricio. Lima; SLUYS, Marie-Anne Van; ALMEIDA, Ulisses Barres de. Abertura e gestão de dados: desafios para a ciência brasileira. Rio de Janeiro: Academia Brasileira de Ciências, 2020. Disponível em: ABC-Abertura-e-Gestão-de-Dados-desafios-para-a-ciência-brasileira.pdf

LIVRO VIOLETA: ciência tecnologia e inovação para um Brasil justo, sustentável e desenvolvido: contribuições para uma Estratégia de CT&I. Brasília: CGEE; 2024. Disponível em: livro-violeta_5CNCTI.pdf

MEDEIROS, Claudia Bauzer de. Open Science (livro eletrônico): overview and general recommendations. Rio de Janeiro: Academia Brasileira de Ciências; 2023. Disponível em Open-Science-Overview-and-General-Recommendations.pdf

MERTON, Robert. Ensaios de sociologia da ciência. São Paulo: Editora 34, 2013.

MUNAFÒ; Marcus R.; NOSEK, Brian A.; BISHOP, Dorothy V.M. et all. A manifesto for reproducible Science. Nature Human Behaviour; v. 1, n. 21, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1038/s41562-016-0021

OLIVEIRA, Marcus F.; KOWALTOWSKI, Alicia; SILBER, Ariel M. No lucrativo mercado da ciência aberta, quem paga a conta? Ciência Hoje; n. 387; maio 2022. Disponível em: https://cienciahoje.org.br/artigo/no-lucrativo-mercado-da-ciencia-aberta-quem-paga-a-conta/

PIWOWAR; Heather; PRIEM, Jason; LARIVIÈRE, Vincent et all. The state of OA: a large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles. Peer J., 2018; 6:e4375. Disponível em: https://doi.org/10.7717/peerj.4375

SCIENCE-METRIX. Analytical support for bibliometrics indicators: Open access availability of scientific publications: final report. Quebec: Science-Metrix; 2018. Disponível em: Open access availability of scientific publications

TAPSCOTT, Don; WILLIAMS, Anthony D. Wikinomics: como a colaboração em massa pode mudar o seu negócio. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2007.

THIBAULT, Robert T.; AMARAL, Olavo B.; ARGOLO, Felipe et all. Open Science 2.0: towards a trully collaborative research ecosystem. PLoS Biology, v. 21, n. 10, October, 2023. e3002362. Disponível em: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3002362

UNESCO. Recomendação da UNESCO sobre Ciência Aberta. Brasilia: UNESCO Office Brasilia, 2022. Disponível em: Recomendação da UNESCO sobre Ciência Aberta - UNESCO Digital Library. DOI: https://doi.org/10.54677/XFFX3334

Published

2025-11-26