Quem pode definir os critérios de original e de cópia?
sobre ser mulher nos debates entre feministas radicais e transfeministas em 2012
Palavras-chave:
Feminismo radical, Transfeminismo, CorporalidadesResumo
Em maio de 2012, foi anunciada uma conferência feminista chamada Ra-dFem 2012. De acordo com o jornal britânico The Guardian, o anúncio continha a informação de que o evento era “restrito para mulheres nascidas mulheres e vivendo como mulheres”. Em seguida, diversos vídeos, textos e comentários de mulheres trans* apareceram na internet em contraposição a tal convenção. Este artigo tem como objetivo analisar como os fenômenos trans* têm desafiado os feminismos e como este debate tem ligação estreita com a discussão sobre mimese.
Referências
BENJAMIN, Walter. A Obra de Arte na Era de sua Reprodutibilidade Técnica.
In: BENJAMIN, Walter. Benjamin e a Obra de Arte: técnica, imagem,
percepção. Rio de Janeiro: Contraponto, 2012.
BENTO, Berenice. Transexuais, Corpos e Próteses. Brasília. Labrys Estudos
Feministas, n. 4. Departamento de História, Universidade de Brasília,
Disponível em: http://www.tanianavarroswain.com.br/labrys/
labrys4/textos/berenice1.htm. Acesso em 12/10/2014
BUTLER, Judith. Bodies that matter: on the discursive limits of “sex”. New
York: Routledge, 1993.
FREUD, Sigmund. O Ego e o Id. Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas
Completas de Sigmund Freud. Rio de Janeiro: Imago, [1914,
1996.
_______. Sobre o narcisismo: uma introdução. [1914] Edição Standard
Brasileira das Obras Psicológicas Completas. v. XIV. Rio de Janeiro:
Imago, [1914] 1987.
GOFFMAN, Erving. Frame analysis. Nova York: Harper & Row, 1986.
JESUS, Jaqueline Gomes. Guia Técnico sobre Pessoas Transexuais, Travestis
e demais Transgêneros para Formadores de Opinião. Brasília:
Fundação Biblioteca Nacional, 2012.
HARAWAY, Donna. Saberes Localizados: a questão da ciência para o feminismo
e o privilégio da perspectiva parcial. Campinas. Cadernos Pagu,
n. 5, 1995.
______. Manifesto Ciborgue: ciência, tecnologia e feminisno-socialista no
final do século XX. In: HARAWAY, D.; KUNZRU, T.; TADEU, T. (org).
Antropologia do Ciborgue: as vertigens do pós-humano. Belo Horizonte:
Editora Autêntica, 2000.
NICHOLSON, Linda. Interpretando o gênero. Florianópolis. Revista Estudos
Feministas. v. 8, n. 2, CFH/CCE/UFSC, 2000.
PEREIRA, Pedro Paulo Gomes. A teoria queer e a Reinvenção do corpo.
Campinas. Cadernos Pagu, n. 27, p. 469-477, 2006.
PISCITELLI, Adriana. Re-criando a (categoria) Mulher? Campinas, IFICH/
Unicamp. Cadernos Pagu, n. 48, p. 7-42, nov. 2002. Textos Didáticos.
Disponível em: <http://www.pagu.unicamp.br/sites/www.pagu.unicamp.
br/files/Adriana01.pdf>. Acesso em: 01/02/2013.
SCHUTZ, Alfred. Fenomenologia e relações sociais. Organização e Introdução
de Helmut R. Wagner. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1979.
SCOTT, Joan. Gender: a useful category of historical analyses: Gender and
the politics of history. New York: Columbia University Press, 1989.
SILVA, Raquel Lima e Oliveira. Os limites da identidade e da corporalidade
no manejo dos quadros de intersexo. Anais... In: 32º Encontro Anual
da ANPOCS. Trabalho apresentado no Grupo de Trabalho 07: Corpo,
biotecnologia e subjetividade. Caxambú, 2011.
STOLLER, Paul. Embodying Colonial Memories. In: American Anthropologist,
v. 96, n. 3, American Anthropological Association, 1994.
______. Embodying Colonial Memories: spirit possession, power, and the
Hauka in West Africa. New York: Routledge, 1995.
______. The Power of the Between: an anthropological Odyssey. Chicago:
University of Chicago Press, 2009.
TAUSSIG, Michael. Mimesis and Alterity: A Particular History of the Senses.
New York: Routledge, 1993.
