Poder Judiciário e deferência administrativa: o caso Fator GSF

Autores

  • Rodrigo Parente Paiva Bentemuller Juiz Federal

Palavras-chave:

Estado Administrativo, Poder Judiciário, regulação, deferência administrativa, Casos Chevron e Auer

Resumo

Propósito ”“ Propõe-se, através do presente artigo, avaliar, dentro do âmbito de um Estado Administrativo, com o aumento da complexidade do sistema normativo, as decisões da Suprema Corte americana, nos casos Chevron e Auer, acerca da deferência administrativa e possível aplicação de tais doutrinas no âmbito do sistema brasileiro, através de um caso existente nas cortes brasileiras, denominado aqui caso Fator GSF.

Metodologia/abordagem/design ”“ Partiu-se da descrição do caso Fator GSF para demonstrar o impacto das decisões judiciais brasileiras sobre o mercado regulado da energia elétrica. Com tais premissas assentadas, passou-se a avaliar as Doutrinas Chevron e Auer, utilizando-se dos preceitos do Estado Administrativo, e, por fim, um panorama jurisprudencial acerca da deferência administrativa e possível aplicação no sistema jurídico brasileiro.

Resultados ”“ Ao final, procurou-se demonstrar que, no âmbito do sistema normativo brasileiro, em relação a agências reguladoras, o Judiciário ainda apresenta a última palavra sobre a interpretação das normas regulatórias, apesar de haver indícios de deferência administrativa, especialmente em casos ligados à fiscalização do Tribunal de Contas da União.

Implicações práticas ”“ A aplicação prática refere-se a um novo olhar a ser dado pelo Judiciário brasileiro quanto à interpretação das normas regulatórias e respectiva interpretação pelos órgãos reguladores, com base na deferência administrativa avaliada pela Suprema Corte norte-americana.

Biografia do Autor

  • Rodrigo Parente Paiva Bentemuller, Juiz Federal

    Graduado em Direito pela Universidade Federal do Ceará. Defensor Público no Estado do Ceará nos anos de 2012-2013. Juiz Federal Substituto desde 2013.

Referências

ARANHA, M. I. Manual de Direito Regulatório: Fundamentos de Direito Regulatório. 3ªed. rev. ampl., London: Laccademia Publishing, 2015.
BINENBOJM, G. Agências Reguladoras Independentes e Democracia no Brasil. Revista de Direito Administrativo, v. 240, p. 147-167, 2005.
SCALIA, A. Judicial Deference to Administrative Interpretations of Law. Duke Law Journal, v. 1989, n. 3, 1989.
SHEEHAN, C. C. The Demise of Deference? Chevron’s and Auer’s Uncertain Future. Disponível em https://www.modrall.com/2017/05/05/demise-deference-chevrons-auers-uncertain-future/. Acesso em 03 dez. 2017.
SUNSTEIN, C. R.; VERMEULE, A. The New Coke: On the Plural Aims of Administrative Law. (SSRN-id2631873.pdf)
VENTURA RODRIGUÉZ. M. E.. Deferencia y discrecionalidad, control judicial y el debilitamiento del Poder Ejecutivo en el Derecho administrativo. 2005. 295 f. Tese (Doutorado) ”“ Universidad Carlos III, Madrid. 2005.
WALDO, D. The Administrative State: a study of the political theory of American public Administration. New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers, 2007.

Downloads

Publicado

2018-05-15

Como Citar

Poder Judiciário e deferência administrativa: o caso Fator GSF. Journal of Law and Regulation, [S. l.], v. 4, n. 1, p. 21–38, 2018. Disponível em: https://periodicostestes.bce.unb.br/index.php/rdsr/article/view/19129. Acesso em: 30 jan. 2025.