Uma Comparação entre os Argumentos Teleológicos Dedutivos e Indutivos
DOI:
https://doi.org/10.26512/2358-82842019e19453Palavras-chave:
dedução, indução, probabilidade, teísmo, teleologiaResumo
O argumento teleológico para a existência de Deus assume diversas versões. Hoje, alguns filósofos classificam esses argumentos teleológicos principalmente como dedutivos ou indutivos. Os argumentos dedutivos remontam à tradição tomista, que encontra proponentes até hoje. Os argumentos indutivos são mais recentes e utilizam a probabilidade e critérios científicos de escolha de hipóteses. Faremos uma análise comparativa, não exaustiva, das semelhanças e diferenças desses dois tipos de argumentos teleológicos, identificando suas características marcantes, dada a importância dessas formulações para justificar racionalmente a existência de Deus na atualidade.
Referências
AQUINO, Tomás de. Suma teológica. Vol. 1. São Paulo: Edições Loyola, 2001.
ARTIGAS, Mariano. Filosofia da natureza. Trad. José Eduardo de Oliveira e Silva. São Paulo: Instituto Brasileiro de Filosofia e Ciência “Raimundo Lúlio”, 2005.
CARNAP, Rudolf. Statistical and Inductive Probability. In Carnap, R. (ed.). Statistical and Inductive Probability & Inductive Logic and Science. Brooklyn-NY: The Galois Institute of Mathematics and Art, 1955. Disponível em: <http://fitelson.org/probability/carnap_saip.pdf>. Acesso em: 19 nov. 2018.
COLLINS, Robin. The Fine-Tuning Design Argument: A Scientific Argument for the Existence of God. In MURRAY, M. (ed.). Reason for the Hope Within. Grand Rapids: Eerdmans, 1999. Disponível digitalmente em: . Acesso em: 25 out. 2018.
HIMMA, Keneth Einar. Design Arguments for the Existence of God. The Internet Encyclopedia of Philosophy. Disponível em: <https://www.iep.utm.edu/ design/>. Seattle: James Fieser (ed.), 2003. Acesso em: 23 mar. 2018.
HUME, David. An Enquiry Concerning Human Understanding. Col. Harvard Classics, vol. 37. Harvard: P. F. Collier & Son, Ed., 1910. Disponível em:
<https://ebooks.adelaide.edu.au/h/hume/david/h92e/index.html>. Acesso em: 19 nov. 2018. JOLIVET, Regis. Curso de filosofia. Trad. Eduardo Prado de Mendonça. 19. ed. Rio de Janeiro: Agir, 1995.
_______. Tratado de filosofia. Tomo III: Metafísica. Trad. Gerardo Dantas Barretto. Rio de Janeiro: Agir, 1966.
KOPERSKI, Jeffrey; RATZSCH, Del. Teleological Arguments for God's Existence. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Disponível em: . Stanford: Edward N. Zalta (ed.), 2015. Acesso em: 06 nov. 2018.
PETERS, Ted; BENNET, Gaymon (org.). Construindo pontes entre a ciência e a religião. Trad. Luís Carlos Borges. São Paulo: Edições Loyola: Editora Unesp, 2003.
PORTUGAL, Agnaldo Cuoco. Probabilidade e raciocínio científico. Episteme, n. 18, p. 19-40. Porto Alegre, jan./jun. 2004.
SELVAGGI, Filippo. Filosofia do mundo: cosmologia filosófica. 2. ed. São Paulo: Edições Loyola, 2001.
SWINBURNE, Richard. A existência de Deus. Trad. Agnaldo Cuoco Portugal. Brasília: Academia Monergista, 2015.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Revista Brasileira de Filosofia da Religião
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.