Três hipóteses sobre as relações entre mídia, entretenimento e política
Abstract
Resumo
Este texto apresenta e discute três hipóteses contemporâneas sobre as relações entre mídia e política. A expressiva votação obtida por celebridades e figuras do entretenimento nas eleições recentes vem levando pesquisadores de várias áreas a analisar a questão. Neste texto são discutidas três propostas: (a) a hipótese de Thomas Meyer sobre como a mídia “colonizou” a política; (b) a argumentação de John Street sobre o entretenimento como forma de política e (c) a hipótese de Van Zoonen, para quem o entretenimento e política convergem na forma e na força de produzir engajamento cívico. Finalmente, um breve comentário aponta semelhanças e diferenças entre as teorias.
Palavras-chave: mídia; entretenimento; política; democracia.
Abstract
This paper outlines and discusses three hypotheses on the relationship between politics and entertainment. It seems that as politicians have become media stars and artists have entered the political arena, it is necessary to clarify the reasons why this is happening. In this paper three ideas are summarized: (a) Thomas Meyer’s argument that ‘media has colonized democracy’; (b) John Street’s view about the popular culture’s political importance and (c) Liesbet Van Zoonen’s notion of ‘convergence’ between entertainment and politics. Finally, a brief critical account of these hypotheses is done to frame them into a larger picture.
Key words: media; entertainment; politics; democracy.
