História da bioética: entre uma formação discursiva e um campo científico

Autores

  • Rodrigo Batagello Pontifícia Universidade Católica do Paraná

DOI:

https://doi.org/10.26512/rbb.v14i0.25573

Palavras-chave:

Historiografia da bioética, teorias bioéticas, epistemologia da bioética.

Resumo

A história da bioética pode ser contata a partir de duas perspectivas: como formação discursiva (Foucault, 2007) e como campo científico (Bourdieu, 2004). A hipótese é que as primeiras iniciativas de sistematização da bioética encontraram uma audiência receptível aos problemas bioéticos e sensibilizada pela literatura e pela mídia de massa. A constituição do campo científico foi antecedida pela formação discursiva, responsável pela difusão e publicidade dos dilemas morais colocados pela ciência. A conclusão é que a convivência entre um expressivo poder político e um capital científico frágil, coloca a bioética em condição de heteronomia, ou seja, ela é suscetível às intrusões de forças não-científicas e, no lugar de proporcionar uma nova teoria ética, ela se converteu em uma espécie de biomoralismo.

Biografia do Autor

  • Rodrigo Batagello, Pontifícia Universidade Católica do Paraná

    Escola de Ciências da Vida, Programa de Pós-graduação em Bioética, PUCPR, Curitiba, PR, Brasil.

Referências

Beauchamp TL, Childress JF. Principles of Biomedical Ethics. 5a ed. New York: Oxford University Press; 2001.

Bourdieu P. A economia das trocas simbólicas. São Paulo: Perspectiva; 2009.

Bourdieu P. La spécificité du champ scientifique et les conditions sociales du progrès de la raison. Sociol sociétés [Internet]. 1975 [acesso em 20 Nov 2016]; 7(1):91”“118. doi: 10.7202/001089ar. Disponível em: http://www.erudit.org/revue/ socsoc/1975/v7/n1/001089ar.pdf

Bourdieu P. Os usos sociais da ciência ”“ Por uma sociologia clínica do campo científico. 1 ed. São Paulo: Editor UNESP; 2004.

Bourdieu P. Para uma sociologia da ciência. Lisboa: Edições 70; 2008.

Caplan A. Ethics, evolution, and the milk of human kindness. Hastings Cent Rep. 1976; 6(2):20”“5.

Caplan AL. In what ways are recent developments in biology and sociobiology relevant to ethics? Perspect Biol Med. 1978; 21(4):536”“50.

Carvalho FL. Regulation of clinical research and bioethics in Portugal. Bioethics [Internet]. 2007 Jun [acesso em 30 Out 2016]; 21(5):290”“302. doi: 10.1111/j.14678519.2007.00555.x. Disponível em: http://doi.wiley.com/10.1111/j.14678519.2007.00555.x

Casas Martínez M de la L. Introducción a la metodología de la investigacíon en bioética: sugerencias para el desarrollo de un protocolo de investigacíon cualitativa interdisciplinaria. Acta Bioeth [Internet]. 2008 [acesso em 10 Nov 2016];14(1):97”“ 105. doi: 10.4067/S1726-569X2008000100013. Disponível em: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-569X2008000100013&lng=en&nrm=iso&tlng=en

Chatzixiros E. La bioéthique au Conseil de l’Europe. Soins [Internet]. 2015 Dec [acesso em 02 Nov 2016]; 60(801):40”“1. doi: 10.1016/j.soin.2015.10.007. Disponível em: http://www.em-consulte.com/article/1021725/alertePM

Conti AA. Bioethics and the Italian National Bioethics Committee: historical highlights. Clin Ter [Internet]. 2016 [acesso em 15 Nov 2016]; 167(5):147”“9. Disponível em: http://www.seu-roma.it/riviste/clinica_terapeutica/apps/autos.php?id=1573

Delage C. Caught on Camera: Film in the Courtroom from the Nuremberg Trials to the Trials of the Khmer Rouge. Pennsylvania: University of Pennsylvania Press; 2013.

Evans JH. The history and future of bioethics: a sociological view. New York: Oxford University Press; 2012.

Fontes MLA. The stance of abortion in the Brazilian printed media ahead of the 2010 presidential elections: the exclusion of public health from the debate. Cien Saude Colet. 2012; 17(7):1805”“12.

Foucault M. A arqueologia do saber. 7a ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária; 2007.

Garrafa V, Porto D. Interventional bioethics: epistemology for peripheral countries. ournal International de Bioéthique [Internet]. 2008 [acesso em 28 Out 2016]; 19(1”“2):87”“102. Disponível em: http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=JIB_191_0087

Garrafa V, Ten Have H. National Bioethics Council: a Brazilian proposal. J Med Ethics [Internet]. 2010 Feb [acesso em 03 Nov 2016]; 36(2):99”“102. doi: 10.1136/ jme.2009.031039. Disponível em: http://jme.bmj.com/content/36/2/99.abstract?sid=597c1bc1-4268-41c6-bb99-62d376fef45c

Garrett J, Jotterand F, Ralston DC, editores. The Development of Bioethics in the United States. New York and London: Springer; 2013. p. 1”“14.

Goldim JR, Raymundo MM, Fernandes MS, Lopes MHI, Kipper DJ, Francisconi CF. Clinical Bioethics Committees: a Brazilian experience. Journal International de Bioéthique [Internet]. 2008 [acesso em 12 Out 2016]; 19(1”“2):181”“92. doi: 10.3917/jib.191.0181. Disponível em: http://www.cairn.info/revue-journal-international-de-bioethique-2008-1-page-181.htm

Horst M. Cloning sensations: mass mediated articulation of social responses to controversial biotechnology. Public Underst Sci. 2005; 14(2):185”“200.

Hossne WS. Bioética-sociobiologia: Neologismos oportunos? interface da tecnociência com as ciências humanas e sociais. Interface (Botucatu) [Internet]. 2013 Jun [acesso em 01 Set 2016]; 17(45):453”“62. doi: 10.1590/ S1414-32832013000200017. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-32832013000200017&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt

International Bioethics Committee. Report of the International Bioethics Committee (IBC) on Updating Its Reflection on the Human Genome and Human Rights. FINAL RECOMMENDATIONS. Law Hum genome Rev [Internet]. 2015 Jul-Dec [acesso em 22 Nov 2016]; (43):195”“9. Disponível em: http://unesdoc.unesco.org/images/0023/002332/233258E.pdf

Ivanković V, Savić L. Integrative Bioethics: A Conceptually Inconsistent Project. Bioethics [Internet]. 2016 Jun [acesso em 21 Out 2016]; 30(5):325”“35. doi: 10.1111/bioe.12235. Disponível em: http://doi.wiley.com/10.1111/bioe.12235

Ives J. A method of reflexive balancing in a pragmatic, interdisciplinary and reflexive bioethics. Bioethics [Internet]. 2014 Jul [acesso em 09 Nov 2016]; 28(6):302”“12. doi: 10.1111/bioe.12018. Disponível em: http://doi.wiley.com/10.1111/bioe.12018

Jonsen AR. The birth of bioethics. New York: Oxford University Press; 1998.

King JC. Sociobiology: are values and ethics determined by the gene? Ann N Y Acad Sci. 1981; 368:1”“15.

Klotzko AJ. Dolly, cloning, and the public misunderstanding of science: a challenge for us all. Camb Q Healthc Ethics. 1998; 7(2):115”“6.

Langlois A. The Global Governance of Bioethics: Negotiating UNESCO’s Universal Declaration on Bioethics and Human Rights (2005). Glob Health Gov [Internet]. 2011 [acesso em 28 Out 2016]; 5(1):1”“23. Disponível em: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22724045

Pamental M. Pragmatism, metaphysics, and bioethics: beyond a theory of moral deliberation. J Med Philos [Internet]. 2013 Dec [acesso em 15 Out 2016]; 38(6):725”“42. doi: 10.1093/jmp/jht030. Disponível em: http://jmp.oxfordjournals.org/cgi/doi/10.1093/jmp/jht030

Post SG, editor. Encyclopedia of bioethics. 3a ed. New York: Macmillan; 2004.

Potter VR. Bioethics - Bridge to the future. Englewood Clifs, New Jersey: Prentice-Hall; 1971.

Potter VR. Global Bioethics. Michigan: Michigan State University Press; 1988.

Racine E. Which naturalism for bioethics? A defense of moderate (pragmatic) naturalism. Bioethics [Internet]. 2008 Mar [acesso em 10 Out 2016]; 22(2):92”“ 100. doi: 10.1111/j.1467-8519.2007.00604.x. Disponível em: http://doi.wiley.com/10.1111/j.1467-8519.2007.00604.x

RinÄić I, Muzur A. Fritz Jahr: the invention of bioethics and beyond. Perspect Biol Med [Internet]. 2011 [acesso em 19 Nov 2016]; 54(4):550”“6. doi: 10.1353/ pbm.2011.0045. Disponível em: http://muse.jhu.edu/content/crossref/journals/perspectives_in_biology_and_medicine/v054/54.4.rin-ic.html

Roqué Sánchez MV, Corcó Juviñá J. The epistemological statute of the bioethics. Cuad Bioet [Internet]. 2013 [acesso em 21 Out 2016]; 24(82):463”“74. Disponível em: http://aebioetica.org/revistas/2013/24/82/463.pdf

Ruiz de Chávez-Guerrero MH. Veinte años de bioética en México: desarrollo y perspectivas de la Comisión Nacional de Bioética. Cir Cir [Internet]. 2014 [acesso em 03 Nov 2016]; 82(6):699”“708. Disponível em: http://new.medigraphic.com/cgi-bin/resumen.cgi?IDARTICULO=52886

Sánchez Vázquez A. Ética. 22a ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira; 2002.

Sass H-M. Fritz Jahr’s 1927 concept of bioethics. Kennedy Inst Ethics J [Internet]. 2007 Dec [acesso em 19 Nov 2016]; 17(4):279”“95. Disponível em: http://muse.jhu.edu/content/crossref/journals/kennedy_institute_of_ethics_journal/v017/17.4sass.html

Simon RL, Zegura SL. Sociobiology and morality. Soc Res (New York). 1979; 46(4):766”“86.

Simonson P. Bioethics and the Rituals of Media. Hastings Cent Rep. 2002; 32(1):32.

Snead OC. Bioethics and self-governance: the lessons of the Universal Declaration on Bioethics and Human Rights. J Med Philos [Internet]. 2009 Jun [acesso em 30 Out 2016]; 34(3):204”“22. doi: 10.1093/jmp/jhp024. Disponível em: http://jmp.oxfordjournals.org/cgi/doi/10.1093/jmp/jhp024

Steinbock B, editor. The Oxford Handbook of Bioethics. New York: Oxford University Press; 2007.

Tealdi JC, editor. Diccionario Latinoamericano de Bioética. Bogotá: UNESCO - Red Latinoamericana y del Caribe de Bioética / Universidad Nacional de Colombia; 2008.

Ten Have H, Dikenou C, Feinholz D. Assisting countries in establishing national bioethics committees: UNESCO’s Assisting Bioethics Committees project. Cambridge Q Healthc ethics [Internet]. 2011 Jul [acesso em 04 Nov 2016]; 20(3):380”“ 8. doi: 10.1017/S0963180111000065. Disponível em: http://www.journals.cambridge.org/abstract_S0963180111000065

Veatch RM. Does ethics have an empirical basis? Stud Hastings Cent. 1973; 1(1):50”“65.

Downloads

Publicado

07/01/2019

Edição

Seção

Artigos Originais

Como Citar

História da bioética: entre uma formação discursiva e um campo científico. (2019). Revista Brasileira De Bioética, 14, 1-16. https://doi.org/10.26512/rbb.v14i0.25573