ENTRE TRATADOS E INVESTIGAÇÕES
a ambiguidade das filosofias de Wittgenstein e David Hume
DOI:
https://doi.org/10.26512/pl.v11i23.43646Palavras-chave:
Ludwig Wittgenstein. David Hume. História da filosofia.Resumo
Poucos filósofos na história do pensamento ocidental despertaram leituras tão ambíguas e conflitantes como David Hume (1771-1776) e Ludwig Wittgenstein (1889-1951), o que pode ser observado na grande variedade dos títulos atribuídos pelos comentadores a esses dois filósofos, que já foram considerados como céticos, naturalistas, idealistas, realistas, solipsistas etc. Pretendo com o presente trabalho propor uma reflexão sobre a ambiguidade do pensamento desses dois filósofos, investigando alguns elementos contraditórios que aproximam e separam os pensamentos de Hume e Wittgenstein, demonstrando como a tentativa de classificação do pensamento dos dois conduz inevitavelmente a uma aporia diante de suas complexas naturezas. Minha hipótese consiste em argumentar que a despeito da leitura que se faça de seus trabalhos, a característica mais marcante de seus escritos reside na sua indeterminação, sendo ambas as filosofias desses pensadores à prova de qualquer um dos diversos "ismos" filosóficos que porventura lhes sejam atribuídos.
Downloads
Referências
ANDRONICO, Marilena. Dall’interno dello schema. per un naturalismo ontologico non riduzionista. Rivista di estetica online, Torino (Itália), v. 44, nov. /2015. DOI: https://doi.org/10.4000/estetica.1691v.
ANSCOMBE, Gertrude Elizabeth. The question of Linguistic Idealism. In: ANSCOMBE, G. E. (Org.). The Collected Philosophical Papers of G. E. M. ANSCOMBE: Volume 1 - From Parmenides to Wittgenstein. Oxford (Reino Unido): Blackwell, 1981. pp. 112-133.
BAIER, Annette. The Progress of Sentiments. Cambridge (EUA): Harvard University Press, 1991.
BAXTER, Donald. A Pyrrhonian Interpretation of Hume on Assent. In: MACHUCA, D. E.; REED, B. (Ed.). Skepticism from antiquity to the present. Londres (Reino Unido): Bloomsbury Publishing Plc, 2018. versão em epub. pp. 380-394.
BITTENCOURT SANTOS, R. . SE HÁ UM EQUÍVOCO NO CETICISMO ATRIBUÍDO A HUME. PÓLEMOS – Revista de Estudantes de Filosofia da Universidade de Brasília, [S. l.], v. 1, n. 1, p. 146–158, 2012. DOI: https://doi.org/10.26512/pl.v1i1.11488.
BLOOR, David. The question of linguistic idealism revisited. In: SLUGA, H. D.; STERN, D. G. (Ed.). The Cambridge Companion to Wittgenstein. New York: Cambridge University Press, 1996. p. 354-382.
CAMPELO, Wendel de Holanda Pereira. Naturalismo, ceticismo e empirismo em David Hume: seus compromissos epistêmicos para além do fundacionalismo. Princípios: Revista de Filosofia, Natal, v. 21, n. 36, p. 63-88, jun./2015. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/6818. Acesso em: 28 junho 2021.
CAPALDI, Nicholas. David Hume: The Newtonian Philosopher. Boston (EUA): G. H. Hall & Co., 1975.
DESCARTES, R. Princípios da Filosofia. Tradução João Gama. Lisboa (Portugal): Edições 70, 1997. Título original: Principes de la Philosophie.
DESCARTES, R. Meditações Metafísicas. Tradução Edson Bini. Rio de Janeiro: Edipro, 2016. Título original: Méditations Métaphysiques.
DE MORAES SILVA, L. H. A "POLÍTICA DO CETICISMO" DE HUME E SEU SUPOSTO "CONSERVADORISMO": ponderações sobre o caráter da filosofia política humeana. PÓLEMOS – Revista de Estudantes de Filosofia da Universidade de Brasília, [S. l.], v. 8, n. 16, p. 37–55, 2019. DOI: https://doi.org/10.26512/pl.v8i16.23732.
DE SOUSA, Carlos Eduardo Batista. Compreensão e regras na obra tardia de Wittgenstein. Revista Dissertatio de Filosofia, Pelotas, v. 50, p. 151-176, 2019. Disponível em: https://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/dissertatio/article/view/14941. Acesso em: 28 jun. 2021.
EMPIRICO, Sexto. Hipotiposes Pirrônicas Livro I (tradução de Danilo Marcondes). O que nos faz pensar, [S.l.], v. 9, n. 12, p. 115-122, 1997. ISSN 0104-6675. Disponível em: http://www.oquenosfazpensar.fil.puc-rio.br/index.php/oqnfp/article/view/130. Acesso em: 29 dec. 2021.
FARIAS, Cleber. Da Conexão Necessária à crença epistemológica: Fundamentos da causalidade em David Hume. Investigação Filosófica, Macapá, Edição Especial do I Encontro Investigação Filosófica, p. 38-52, 2015. Disponível em: https://periodicos.unifap.br/index.php/investigacaofilosofica/article/view/4902. Acesso em: 28 jun. 2021.
FOGELIN, Robert. Pyrrhonian Reflections on Knowledge and Justificação. Oxford (Reino Unido): Oxford University Press, 1994.
FOGELIN, Robert. A tendência do ceticismo de Hume. Tradução de Plínio Junqueira Smith, Sképsis, Ano I, n. 1, p. 99-118, 2007. Disponível em: http://philosophicalskepticism.org/wp-content/uploads/2014/05/5a_tendencia_do_ceticismo.pdf. Acesso em: 28 de jun. de 2021.
GARRETT, Don. Cognition and Commitment in Hume's Philosophy. New York (EUA): Oxford University Press, 1997.
GARRETT, Don. Difficult times for Humean identity? Reviewed Work: Hume Difficulty: Time and Identity in the Treatise by Donald Baxter. Philosophical Studies: An International Journal for Philosophy in the Analytic Tradition, v. 146, n. 3, p. 435-443, set./2009. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/40542382. Acesso em: 28 jun. 2021.
GEBAUER, Gunter. Wittgenstein's Anthropological Philosophy. History of Analytic Philosophy. Translated by Deborah Anne Bowen. Cham (Suiça): Palgrave Macmillan, 2017. Título original: Wittgensteins anthropologisches Denken.
GIOCANTI, Sylvia. Scepticisme et Inquiétude. Paris (França): Hermano Éditeurs, 2019.
HANFLING, Oswald. Hume and Wittgenstein. Royal Institute of Philosophy Supplements, Cambridge (RU), v. 9, p. 47-65, Março / 1975. DOI: https://doi.org/10.1017/S0080443600000984.
HUME, D. The Life of David Hume Written by Himself. Londres (Reino Unido): W. Strahan e T. Cadell in the Strand, 1777.
HUME, D. Investigações sobre o entendimento humano e sobre os princípios da moral. Tradução José Oscar de Almeida Marques. São Paulo: Editora Unesp, 2004. Título original: Enquiries Concerning Human Undestanding and Concerning the Principles of Morals.
HUME, D. Tratado sobre a natureza humana: Uma tentativa de introduzir o método experimental de raciocínio nos assuntos morais. Tradução Deborah Danowski. 2a ed. São Paulo: Editora UNESP, 2009. Título original: A treatise of human nature.
JUNQUEIRA SMITH, Plínio. O Ceticismo de Hume. São Paulo: Loyola, 1995.
KANT, Immanuel. Crítica da Razão Pura. Tradução de Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. 9a ed. Lisboa (Portugal): Fundação Calouste Gulbenkian, 2018. Título original: Kritik der Reinen Vernunft.
KREMPEL, Raquel. A. Porque Wittgenstein não refuta o ceticismo. Discurso, São Paulo, v. 49, n. 2, p. 233–252, dez./2019. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2318-8863.discurso.2019.165484.
KRIPKE, Saul. Wittgenstein on rules and private language: an elementary exposition. Cambridge (EUA): Harvard University Press, 1982.
MANNISON, D. Hume and Wittgenstein: Criteria vs. Skepticism. Hume Studies, vol. 13, n. 2, pp. 138-165, nov./1987. Disponível em: https://muse.jhu.edu/article/389739. Acesso em: 28 jun. 2021.
MARCONDES, Danilo. Textos básicos de linguagem: de Platão a Foucault. Rio de Janeiro: Zahar, 2010.
MARCONDES, Danilo. As armadilhas da linguagem: significado e ação para além do discurso. Rio de Janeiro: Zahar, 2017.
McCORMICK, Miriam. Hume, Wittgenstein, and the impact of skepticism. History of Philosophy Quarterly, Illinois (EUA), v. 21, n. 4, p. 417-434, out./2004. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/27745004. Acesso em: 28 jun. 2021.
McGINN, Marie. Wittgenstein and Naturalism. In: CARO, M.; MacARTHUR, D. (Ed.). Naturalism and Normativity, New York: Columbia University Press, 2010. pp. 322-351.
MONTEIRO, João Paulo Gomes. Vida e Obra. In: Hume. Coleção Os Pensadores. vol. XXIII. São Paulo: Nova Cultural editora, 2004. pp. 5-12.
NORTON, David Fate. David Hume: Common Sense Moralist, Sceptical Metaphysician. Princeton (EUA): Princeton University Press, 1982.
NOZICK, Robert. Philosophical Explanations. Cambridge (EUA): Harvard University Press, 1981.
PEARS, David. Wittgenstein’s Naturalism. The Monist, Oxford (RU), Vol. 78, n. 4, p. 411–424, out./1995. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/27903448. Acesso em: 28 jun. 2021.
POPKIN, Richard. David Hume: His Pyrrhonism and His Critique of Pyrrhonism. The Philosophical Quarterly, vol. 1, n. 5, p. 385-407, out./1951. DOI: https://doi.org/10.2307/2216311.
POPKIN, Richard. The history of scepticism: from Savonarola to Bayle. New York (EUA): Oxford University Press. 2003.
PRITCHARD, Duncan. Wittgensteinian Pyrrhonism. In: MACHUCA, D. E. (Ed.). Pyrrhonism in Ancient, Modern, and Contemporary Philosophy. New York: Springer, 2012. pp. 193-202.
RICHARDS, Glyn. Conceptions of the Self in Wittgenstein, Hume, and Buddhism. The Monist, Oxford (RU), v. 61, n. 1, p. 42–55, jan./1978. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/27902511. Acesso em: 28 jun. 2021.
SALGADINHO FERREIRA, Carlota. O não realismo cético de David Hume. DoisPontos, Curitiba, v. 16, n. 3, p. 1-14 nov./2019. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/dp.v16i3.65375.
SALGADINHO FERREIRA, Carlota. O quasi-realismo cético de David Hume. 2020. 372 p. Tese (Doutorado em Filosofia) – Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2020.
SCHWARTZ, Stephen. Uma breve história da filosofia analítica: De Russell a Rawls. Tradução Milton C. Mota. São Paulo: Edições Loyola, 2017. Título original: A brief history of analytic philosophy.
SMITH, Benedict. Wittgenstein, Hume, and Naturalism. In: CAHILL, K. M.; RALEIGHT, T. (Ed.). Wittgenstein and Naturalism. New York: Routledge, 2018. pp. 482-515.
SMITH, Norman Kemp. The Naturalism of Hume. Mind, Oxford (RU), vol. 14, n. 54, p. 149-173, abril/1905. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/2248033. Acesso em: 28 jun. 2021.
SNOWDON, Paul F. Wittgenstein and Naturalism. In: CAHILL, K. M.; RALEIGHT, T. (Ed.). Wittgenstein and Naturalism. New York: Routledge, 2018. pp. 38-74.
SOUZA, Donizete Aparecido Pugin. Hume entre o Ceticismo e o Naturalismo. Kínesis, Marilha, v. 5, n. 09, p. 62-77, julho/2013. DOI: https://doi.org/10.36311/1984-8900.2013.v5n09.4499.
STADLER, Friedrich. Wittgenstein and the Vienna Circle: Thought Style and Thought Collective. In: STADLER, F. (Ed.). The Vienna Circle. New York: Springer, 2015. pp. 219-233.
STANISTREET, Paul. Hume’s Scepticism And The Science Of Human Nature. New York (EUA): Routledge, 2002. Versão em epub.
STRAWSON, Peter Frederick Skepticism and Naturalism: Some Varieties. New York (EUA): Columbia University Press, 1985.
STRAWSON, Galen. The Secret Connexion: Causation, Realism and David Hume. Oxford (Reino Unido): Clarendon Press, 1989.
STROUD, Barry. Hume. London (Reino Unido): Routledge and Kegan Paul, 1977.
TEMPORÃO, Anna. A História da epistemologia no cinema: o percurso cético da protagonista do filme Contato. Khronos: Revista de História da Ciência, São Paulo, n. 9, p. 134-145, jun./2020. DOI: https://doi.org/10.11606/khronos.v0i9.171805.
TRIPODI, Paolo. Wittgenstein e il naturalismo. Ethics & Politics, Trieste (Itália), vol. 9, n. 02, p. 61-79, 2009. Disponível em: http://hdl.handle.net/10077/5164. Acesso em: 28 jun. 2021.
WITTGENSTEIN, L. Da Certeza. Tradução de Maria Elisa Costa e Antônio Fidalgo. Lisboa (Portugal): Edições 70, 1990. Título original: Uber Gewissheit.
WITTGENSTEIN, L. Investigações Filosóficas. Coleção Os Pensadores. São Paulo: Nova Cultural editora. 1996. Título original: Philosophische Untersuchungen.
WITTGENSTEIN, L. Conferência sobre Ética. Tradução Antônio Marques. Lisboa (Portugal): Fundação Caloustre Gulbenkian, 2017. Título original: A Lecture on Ethics.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 PÓLEMOS – Revista de Estudantes de Filosofia da Universidade de Brasília
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Todos os trabalhos que forem aceitos para publicação, após o devido processo avaliativo, serão publicados sob uma licença Creative Commons, na modalidade Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License (CC BY-NC-ND 4.0). Esta licença permite que qualquer pessoa copie e distribua a obra total e derivadas criadas a partir dela, desde que seja dado crédito (atribuição) ao autor / Ã autora / aos autores / às autoras.
