A INFLUÊNCIA DA FILOSOFIA DA LINGUAGEM ORDINÁRIA NA FILOSOFIA ANALÍTICA DO DIREITO ATRAVÉS DA PERSPECTIVA DE H. L. A. HART

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26512/pl.v9i18.30465

Palavras-chave:

Filosofia do Direito. Filosofia do Direito Analítica. H. L. A. Hart. Filosofia da Linguagem Ordinária.

Resumo

Este artigo discute a influência das teorias de filosofia da linguagem ordinária do século XX no desenvolvimento da filosofia analítica do Direito a partir de uma investigação sobre a forma que essas teorias afetaram o filósofo do direito H. L. A. Hart. Apesar de Hart ser significativamente influenciado pela filosofia da linguagem ordinária, sua teoria do direito não poderia ter se desenvolvido somente a partir dela. Isso é evidente com o abandono pelo filósofo do ensaio Ascription of Responsibility and Rights, sua tentativa de aplicar ideias da filosofia da linguagem ordinária no contexto do Direito. O desenvolvimento teórico de Hart mostra que ele era acima de tudo não um filósofo da linguagem, mas um filósofo do direito; e que a filosofia analítica do Direito, apesar de influenciada pela filosofia da linguagem ordinária, depende também de outros aspectos.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Luana Li, Universidade de São Paulo

    Graduanda na Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo. Foi estagiária de pesquisa do Atelier Jurídico, e estagiária acadêmica da Escola de Direito da Fundação Getúlio Vargas e na Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo. Concluiu um curso de especialização em língua francesa no Instituto de Ciências Políticas de Paris (Sciences Po). Concluiu Iniciação Científica em Filosofia e Teoria do Direito junto à Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo.

Referências

AUSTIN, John. The Province of Jurisprudence Determined. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.

BIX, Brian. H. L. A. Hart and the “Open Texture” of Language. Law and Philosophy, Vol. 10, n. 1, 1991. p. 51-72.

D’ALMEIDA, Luís Duarte. Geach and Ascriptivism: Beside the Point. Journal for the History of Analytical Philosophy, Vol. 4., n. 6, 2016. p. 1-16.

GEACH, Peter Thomas. Ascriptivism. The Philosophical Review, Durham, Vol. 69, n. 2, 1960. p. 221-225.

_________________________. Assertion. In: Logic Matters. Oxford: Blackwell, 1972, p. 254-269.

HART, H. L. A. Essays in Jurisprudence and Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 1983.

_______________. The Ascription of Responsibility and Rights. Proceedings of the Aristotelian Society, New Series, Vol. 48, 1948-1949, p. 171-194.

_______________. The Concept of Law. 2a ed. Oxford: Oxford University Press, 1994.

_______________. Punishment and Responsibility. 2a ed. Oxford: Oxford University Press, 2008.

LACEY, Nicola. A Life of H. L. A. Hart: The Nightmare and the Noble Dream. Oxford: Oxford University Press, 2006.

MACCORMICK, Neil. H. L. A. Hart. 2a ed. Stanford: Stanford University Press, 2008.

PITCHER, George. Hart on Action and Responsibility. Philosophical Review, V. 69, n. 2, 1960. p. 226-235.

POSTEMA, Gerald J. A Treatise of Legal Philosophy and General Jurisprudence. Volume 11: Legal Philosophy in the Twentieth Century: The Common Law World. Dordrecht: Springer Netherlands, 2011.

Downloads

Publicado

31-08-2020

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

A INFLUÊNCIA DA FILOSOFIA DA LINGUAGEM ORDINÁRIA NA FILOSOFIA ANALÍTICA DO DIREITO ATRAVÉS DA PERSPECTIVA DE H. L. A. HART. (2020). PÓLEMOS – Revista De Estudantes De Filosofia Da Universidade De Brasília, 9(18), 315-330. https://doi.org/10.26512/pl.v9i18.30465