TEORIAS DA VERDADE COMO CORRESPONDÊNCIA
DOI:
https://doi.org/10.26512/pl.v9i18.29581Palavras-chave:
Teorias da verdade como correspondência. Realismo alético. Bertrand Russell. John Austin.Resumo
O objetivo deste artigo é discutir duas versões e alguns problemas das teorias da verdade como correspondência (CR). Pretendemos focar-nos particularmente nas versões mais contemporâneas das CRs formuladas para acomodar fatos como portadores de verdade, comumente referidas como fact-based. Dentro deste espectro, há ainda uma distinção entre CRs de dois tipos. O primeiro caracteriza a relação de correspondência pela ideia de congruência e o segundo, pela correlação. Tendo isso em mente, propomos caracterizar as especificidades de cada uma das formulações consideradas paradigmáticas na literatura secundária para cada um desses tipos, a saber, a CR de congruência de Bertrand Russell e a CR de correlação de J. L. Austin. Por último, objetivamos também discutir algumas implicações e objeções frequentemente levantadas contra as CR.
Downloads
Referências
ALSTON, William. P. A Realist Conception of Truth. In: LYNCH, Michael. (Ed.). The Nature of Truth: Classical and Contemporary Perspectives. Cambridge, MA: MIT Press, 2001. p. 41”“66.
ARISTÓTELES. Metafísica. Traducao Giovanni Reale; Marcelo Perine. 2. ed. São Paulo: Edições Loyola, 2005.
AUSTIN, John. L. Truth. In: LYNCH, Michael. (Ed.). The Nature of Truth: Classical and Contemporary Perspectives. Cambridge, MA: MIT Press, 2001. p. 25”“40.
AUSTIN, John. L.; STRAWSON, P. F.; COUSIN, D. R. Truth. Aristotelian Society Supplementary Volume, Londres, v. 24, n. 1, 1950, p. 111”“172, Julho
BALDWIN, Thomas. Truth in British Idealism and its Analytic Critics. In: GLANZBERG, Michael. (Ed.). The Oxford Handbook of Truth. Oxford, UK: Oxford University Press, 2018. p. 125”“149.
CARNAP, Rudolf. Über Protokollsätze. Erkenntnis, Dordrecht, v. 3, n. 1, 1932, p. 215”“228, Dezembro
CRARY, Alice. The happy truth: J.L. Austin’s how to do things with words. Inquiry, Oslo, v. 45, n. 1, 2002, p. 59”“80, Março
DAVID, Marian. The Correspondence Theory of Truth. In: GLANZBERG, Michael. (Ed.). The Oxford Handbook of Truth. Oxford: Oxford University Press, 2018. p. 238-258
DAVIDSON, Donald. The Structure and Content of Truth. The Journal of Philosophy, Nova Iorque, v. 87, n. 6, 1990, p. 279”“328, Junho.
GIAROLO, Kariel. A. A Crítica De Frege a Teoria Da Verdade Como Correspondência. Philósophos - Revista de Filosofia, v. 18, n. 2, 2013, p. 135”“166, Jul-Dez
HAACK, Susan. Filosofia das lógicas. Traducao Cezar Augusto Mortari; Luis Henrique de Araújo Dutra. São Paulo: Editora UNESP, 2002.
HORWICH, Paul. Truth. 2. ed. Oxford, UK; Cambridge, Mass. USA: Basil Blackwell, 1999.
JOHNSTON, Colin.; SULLIVAN, Paul. Judgements, facts and propositions: theories of truth in Russell, Wittgenstein and Ramsey. In: GLANZBERG, Michael. (Ed.). The Oxford Handbook of Truth. Oxford: Oxford University Press, 2018. p 150-192
KIRKHAM, Richard. Theories of Truth: A Critical Introduction. Massachussetts: MIT Press, 1992.
KÜNNE, Wolfgang. Conceptions of Truth. Oxford: Oxford University Press, 2003.
LYNCH, Michael. The Nature of Truth: Classic and Contemporary Perspectives. Cambridge, MA: MIT Press, 2001.
MOORE, George. E. Some Main Problems of Philosophy. London and New York: Routledge, 2013. v. 53
NEURATH, Otto. Protocol Statements. In: COHEN, Robert. (Ed.). Philosophical Papers 1913-1946. Dordrecht, Holland; Boston: D. Riedel Pub. Co, 1948. p. 91”“99.
NEWMAN, Andrew. The Correspondence Theory of Truth: An Essay on the Metaphysics of Prediction. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.
PEREIRA, R. M. A Concepção da Verdade-como-Correspondência. Anais do VII Seminário de Pós-Graduação em Filosofia da UFSCar (2011). Anais. São Carlos: 2012. p. 374-384
PUTNAM, Hilary. Two Philosophical Perspectives. In: LYNCH, Michael. (Ed.). The Nature of Truth: Classical and Contemporary Perspectives. Cambridge, MA: MIT Press, 2001. p. 251-258
RUSSELL, Bertrand. On The Nature of Truth and Falsehood. In: RUSSELL, Bertrand. Philosophical Essays. London: Longmand & Co., 1910. p. 170”“185.
RUSSELL, Bertrand. Truth and Falsehood. In: LYNCH, Michael. (Ed.). The Nature of Truth: Classical and Contemporary Perspectives. Cambridge, MA: MIT Press, 2001. p. 17”“24.
RUSSELL, Bertrand. The Philosophy of Logical Atomism. London and New York: Routledge, 2010.
SEARLE, John. Truth: a Reconsideration of Strawson’s view. In: HAHN, Lewis. E. (Ed.). The Philosophy of P. F. Strawson. Chicago: Open Court, 1998. p. 385”“401.
SIMÕES, Eduardo. A CLASSIFICAÇÃO DOS PROJETOS E TEORIAS DA VERDADE E O LUGAR DA TEORIA DA CORRESPONDÊNCIA E DO PRAGMATISMO. Revista Perspectivas, Palmas, v. 2, n. 2, 2017, p.19-38, Novembro
STRAWSON, Paul. F. Reply to John Searle. In: HAHN, Lewis. (Ed.). The Philosophy of P. F. Strawson. Chicago: Open Court, 1998. p. 402”“404.
WALKER, Richard. The Coherence Theory of Truth. In: GLANZBERG, Michael. (Ed.). The Oxford Handbook of Truth. Oxford, UK: Oxford University Press, 2018. p. 219”“237.
WITTGENSTEIN, Ludwig. Tractatus logico-philosophicus. Traducao Luiz Henrique Lopes Dos Santos. 3. ed. São Paulo: Edusp, 2017.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 PÓLEMOS ”“ Revista de Estudantes de Filosofia da Universidade de Brasília
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Todos os trabalhos que forem aceitos para publicação, após o devido processo avaliativo, serão publicados sob uma licença Creative Commons, na modalidade Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License (CC BY-NC-ND 4.0). Esta licença permite que qualquer pessoa copie e distribua a obra total e derivadas criadas a partir dela, desde que seja dado crédito (atribuição) ao autor / Ã autora / aos autores / às autoras.
