Perspectivas del turismo en el Barrio Mágico San Pedro Atocpan, en función de su condición como espacio periurbano
DOI:
https://doi.org/10.26512/patryter.v1i1.5805Palabras clave:
San Pedro Atocpan. Barrio Mágico Turístico. mole. espacio periurbanoResumen
El turismo es fundamental en la economía de México. En la Ciudad de México opera desde 2011 el programa Barrios Mágicos Turísticos, e incluye un espacio periurbano, San Pedro Atocpan, que, gracias al mole, destaca como referente gastronómico de la capital. El objetivo principal de este artículo es comparar la visión del turismo desde tres posturas: desde la academia, se encontró que las actividades ofertadas pueden llamarse recreativas; desde la postura gubernamental, la prioridad resultó ser la promoción de cualidades únicas; y desde la percepción de los visitantes y lugareños, la localidad se construye desde el hecho de que viven diferente, en donde el turismo aún no tiene un papel bien definido.
Descargas
Referencias
Arias, P. (2005). Nueva ruralidad: antropólogos y geógrafos frente al campo hoy. In H. A. Sánchez (Coord.). Lo urbano-rural, ¿nuevas expresiones territoriales? (pp. 123-159). Cuernavaca, México: UNAM-CRIM.
Asamblea Legislativa del Distrito Federal - ALDF, (2011). Aprueba ALDF nuevo Programa Delegacional de Desarrollo Urbano de Milpa Alta. Boletín núm. 224, 31 de marzo de 2011. Recuperado el 7 de diciembre, 2017, de http://www.aldf.gob.mx/comsoc-aprueba-aldf-nuevo-programa-delegacional-desarrollo-urbano-milpa-alta--7407.html
Blanco, A. D. R. (2017). El turismo como factor de integración de un espacio periurbano a la metrópoli: El caso de San Pedro Atocpan (Tesis de licenciatura). Universidad Nacional Autónoma de México, México.
Boullón, R. (1987). Las actividades turísticas y recreacionales. Argentina: Trillas.
Castañeda, Q. (2012). The neoliberal imperative of tourism: rights and legitimation in the UNWTO global code of ethics for tourism. Practicing Anthropology, 34 (3), pp. 47-51. Recuperado de http://www.osea-cite.org/class/quetzil/Quetzil2012_Neoliberal_Tourism_Imperative.pdf
Cohen, E. (2005). Principales tendencias en el turismo contemporáneo. Política y sociedad, 42 (1), pp. 11-24.
Consejo Nacional para la Cultura y las Artes – CONACULTA (2013). Políticas públicas y turismo cultural en América Latina: siglo XXI. México: CONACULTA.
Contreras, T. C. & Muñoz, A. P. (Coords.) (2014). Complejidad del turismo en la frontera del conocimiento. México: Gasca.
Custardoy, M. T. L. (2003). La morada de los dioses. Sistemas de cargos en Milpa Alta (Tesis de licenciatura). Universidad Nacional Autónoma de México, México.
Dachary, A. (1991). Los impactos del turismo y sus alternativas. El caso de San Pedro Ambergris, Belize. México: CIQRO.
Delgadillo, V. (2015). Patrimonio urbano, turismo y gentrificación. In V. Delgadillo, I. Díaz, Ibán & L. Salinas (Coords.). Perspectivas del estudio de la gentrificación en México y América Latina (pp. 113-132). México: UNAM-Instituto de Geografía.
Equipe MIT (2002). Tourisme 1: lieux communs. París: Belin.
Fernández, B. (2016). La política del turismo cultural en México. El caso del programa Pueblos Mágicos. (Tesis de maestría). Universidad Nacional Autónoma de México, México.
Flores, J. A. H., Corona, B. M., Espinoza, J. A. M., Avilés, R. P., Juárez, J. R., & Garza, H. N. (2009). Rurales y periurbanos: una aproximación al proceso de conformación de la periferia poblana. Papeles de población, 15 (61), 275-295. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S140574252009000300011&lng=es&tlng=es
Fraga, J., Khafash, L. & Ordoñez, J. C. (2015). Turismo y ocio: mercantilización y consumo de espacios, lugares, objetos y emociones. In J. Fraga, J., L. Khafash, & J. C. Ordoñez (Coords.) Turismo y ocio: Reflexiones sobre el Caribe Mexicano. (pp. 25 – 43). Tenerife: Pasos. RTPC.
Hernández, M. G. (2000). Turismo y medio ambiente en ciudades históricas: de la capacidad de acogida turística a la gestión de los flujos de visitantes. Anales de Geografía de la Universidad Complutense, (20), pp. 131-148. Recuperado de http://www.tuciudadcolonial.do/aplicacion/attachments/article/159/CCC_VIMpdf.pdf
Higgins-Desbiolles, F. (2006). More than an industry: The forgotten power of tourism as a social force. Tourism management, 27 (6), pp. 1192-1208. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.tourman.2005.05.020
Hursh, K. (2008). October in Actopan: Mexico’s National Mole Festival. Recuperado de http://www.mexconnect.com/articles/2945-october-in-actopan-mexico-s-national-mole-festival
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática - INEGI (2015). Encuesta Intercensal 2015.
Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal - INAFED (2005). Enciclopedia de los municipios y delegaciones de México.
Lindón, A. (2008). De las geografías constructivistas a la narrativas de vida espaciales como metodologías geográficas cualitativas. Revista da ANPEGE, (4), pp. 6-26. Recuperado de http://www.anpege.org.br/revista/ojs-2.4.6/index.php/anpege08/article/view/8/0
Lynch, K. (1998). La imagen de la ciudad (3a ed.). Barcelona: Publicaciones Gustavo Gili.
Mosedale, J. (2016). Tourism and neoliberalism: states, the economy and society. Neoliberalism and the political economy of tourism. UK: Ashgate.
Muñoz, J. L. V. (2008). Cinco The tourist gaze. London décadas de Geografía de la percepción. Ería, (77), pp. 371-384.
Nash, D. (1992). El turismo considerado como una forma de imperialismo. In Smith, V. (Ed.). Anfitriones e invitados (Antropología del turismo), (pp. 69-91). Madrid: Endymion.
Nicolas, D. H. (2006). Geografía del turismo. In D. H. Nicolas & A. L. Villoria. Tratado de geografía humana. (pp. 401 – 132). México: Anthropos.
OMT (2012). Tourism. In Glossary of terms. Recuperado de http://www2.unwto.org/es
Picard, D. (2011). Tourism, magic and modernity. Oxford: Berghahn Books.
Plan Delegacional de Desarrollo Urbano de la delegación Milpa Alta - PDDU (2011).
Rivera, N. R. & Campos, J. D. (2008). Territorio y nuevas ruralidades: un recorrido teórico sobre las transformaciones de la relación campo-ciudad. Eure, 34 (102), pp. 70-90. Recuperado de http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612008000200005
Sánchez, H. A. (2004). Agricultura, periurbanización y nueva ruralidad. Revista de Geografía Agrícola, 33, pp. 23-46. Recuperado de https://chapingo.mx/revistas/revistas/articulos/doc/rga-646.pdf
Secretaría de Turismo (SECTUR, 2001). Bases de operación del Programa Pueblos Mágicos. Recuperado de www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5361690&fecha=26/09/2014
Sizzo, I. A. (2012). El espacio subjetivo de la ciudad de Morelia en relación a su Centro Histórico y el turismo cultural. Un estudio de percepción e imagen (Tesis de doctorado). Universidad de Castilla-La Mancha, España.
Soneiro, J. C. (1991). Aproximación a la geografía del turismo. Madrid: Síntesis.
Sue, R. (1987). El ocio. México: Fondo de Cultura Económica.
Turner, L. & Ash, J. (1991). La horda dorada. El turismo internacional y la periferia del placer. Madrid: Endymion.
Urry, J. (2002). The tourist gaze (2a ed.) .London: Sage Publications.
Velázquez, B. R. R. (2002). La vieja agricultura y la nueva ruralidad: enfoques y categorías desde el urbanismo y la sociología rural. Sociológica, 18 (51), pp. 49-71. Recuperado de http://www.sociologicamexico.azc.uam.mx/index.php/Sociologica/article/viewFile/394/370
Vich, V. (2006). La nación en venta: bricheros, turismo y mercado en el Perú contemporáneo. In A. Ypeij & A. Zoomers (Eds.). La ruta andina: turismo y desarrollo sostenible en Perú y Bolivia (pp. 187-196). Perú: Abya Yala.
Vinuesa, M. A, T., Marchante, J. S. G. & Hernández, M. G. (Coords.) (2008). Destinos turísticos: viejos problemas, ¿nuevas soluciones? España: Universidad de Castilla-La Mancha.
Wacher, M. (2006). Nahuas de Milpa Alta. México: Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 PatryTer
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Informamos que la Revista Patryter tiene licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinDerivaciones 4.0 Licencia internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
- Los autores y autoras que publiquen en la Revista PatryTer concuerdan con los siguientes terminos: - Los autores o autoras mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, siendo el trabajo simultáneamente licenciado bajo Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinDerivaciones 4.0 Licencia internacional (CC BY-NC-ND 4.0), lo que permite compartir la publicación con reconocimiento de autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- La contribución es original e inédita, no está siendo evaluada para publicación por otra revista. En el momento del envío del artículo, los(las) autores(as) deben anexar como documento adicional una Carta dirigida al Editor de la Revista PatryTer, indicando los méritos académicos del trabajo enviado [relevancia, originalidad y origen del articulo, o sea, proveniente de que tipo de investigación]. Esta carta debe ser firmada por todos(as) los(las) autores(as)
- Los autores o autoras ceden los derechos de autor del presente trabajo a la evaluación del Consejo Editorial de la Revista PatryTer, que podrá encaminar el articulo en la Revista PatryTer y en bases de datos públicas e privadas, en Brasil y en el exterior.
- Los autores o autoras declaran que son integralmente responsables por la totalidad del contenido de la presente contribución enviada al Consejo Editorial de la Revista PatryTer.
- Los autores o autoras declaran que no existe conflicto de intereses que pueda interferir em la imparcialidad de los trabajos científicos presentados al Consejo Editorial de la Revista PatryTer.
- Los autores o autoras tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente para distribución no- exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
