Território usado, patrimônio-territorial e urbanização do Distrito Federal, Brasil - Candangolândia.
DOI:
https://doi.org/10.26512/patryter.v3i6.32290Palavras-chave:
Território usado. ordenamento territorial. patrimônio-territorial. urbanização do Distrito Federal. Candangolândia.Resumo
A presente pesquisa questiona como se processam os usos e as resistências do e no território, a partir do ordenamento territorial da Candangolândia, Distrito Federal. Para dar a resposta, o objetivo é analisar o ordenamento territorial da Região Administrativa da Candangolândia, no Distrito Federal. A metodologia adotada envolveu levantamentos bibliográficos seguidos de suas revisões e saídas de campo, com o intuito de realizar observações diretas das dinâmicas territoriais, coletar materiais iconográficos, realizar entrevistas semiestruturadas com os moradores da Candangolândia, georreferenciar e analisar pontos referentes ao uso e resistências do/no território. O resultado alcançado no estudo se dá pela cartografia que espacializa os elementos centrais no processo de ordenamento territorial da Candangolândia permitindo, sob a ótica do território usado e do patrimônio-territorial, vislumbrar a interação entre atores, sujeitos e o território, condicionando e definindo seus usos e funcionalidades.
Downloads
Referências
Alvarado, I. Costa, E. B. (2019). Situación geográfica turística en la era urbana y devenir campo- ciudad en América Latina. Investigaciones Geográficas, (99), 1-26. Recuperado em 28 de junho de 2020, http://dx.doi.org/10.14350/rig.59792.
Alves, G. (2013). A abordagem da segregação socioespacial no ensino básico de geografia. In Vasconcelos, P., Corrêa, R., Pintaudi, S. (Ed.). A cidade contemporânea: segregação espacial (pp. 189-201). São Paulo: Contexto.
Costa, E. B. (2011). Geografia urbana aplicada: possibilidades, utopias e metodologias. En Anais do XII Simpósio Nacional de Geografia Urbana, (12), (pp. 1-16). Belo Horizonte, Brasil. Recuperado em 28 de junho de 2020, https://repositorio.unb.br/handle/10482/9601.
Costa, E. B. (2015). Cidades da patrimonializaçao global. Sao Paulo: Humanitas
Costa, E. B. (2016). Utopismos patrimoniais pela América Latina: resistências à colonialidade do poder. Em Las utopías y la construcción de la sociedad del futuro: Actas XIV Colóquio Internacional de Geocrítica; (pp. 1-32). Barcelona, Espanha. Recuperado em 28 de junho de 2020, http://www.ub.edu/geocrit/xiv_everaldocosta.pdf.
Costa, E. B. (2017) Ativação popular do patrimônio ”“ territorial na América Latina: notas teórico ”“ metodológicos. Cuadernos de Geografia: Revista Colombiana de Geografia, 26 (2), 53-75. Recuperado em 28 de junho de 2020, https://doi.org/10.15446/rcdg.v26n2.59225.
Costa, E. B. (2018). Riesgos y potenciales de preservación patrimonial en América Latina y el Caribe. Investigaciones geográficas, (96), 1-26. Recuperado em 28 de junho de 2020, dx.doi.org/10.14350/rig.59593.
Costa, E. B., Peluso, M. (2013). Territórios da memória candanga na construção da capital do Brasil. In anais do XIII Simpósio de Geografia Urbana (pp. 1-28). Rio de Janeiro, Brasil. Recuperado em 28 de junho de 2020, https://docplayer.com.br/1878361-Territorios-da-memoria-candanga-na-construcao-da-capital-do-brasil-1956-1971.html.
Costa, E. B., Steinke, V. (2014). Brasília meta-síntese do poder no controle e articulação do território nacional. Scripta Nova, Revista electrónica de geografía e ciencias sociales (Barcelona), (44), 1-27. Recuperado em 28 de junho de 2020, https://revistes.ub.edu/index.php/ScriptaNova/article/view/15033.
Freyre, G (2003). Palavras repatriadas. São Paulo: Editora Universidade de Brasília.
Haesbaert, R. (2006). Ordenamento territorial. Boletim Goiano de Geografia, 1 (26), 1-9. Recuperado em 28 de junho de 2020, https://www.revistas.ufg.br/bgg/article/view/3572.
Haesbaert, R. (2007). Território e multiterritorialidade: um debate. GEOgraphia - Ano IX, (17), 19-46. Recuperado em 28 de junho de 2020, https://doi.org/10.22409/GEOgraphia2007.v9i17.a13531.
Harvey, D. (2005). Do administrativo ao empreendedorismo: a transformação da governança urbana no capitalismo tardio. In Harvey, D. (Ed.). A produção capitalista do espaço (pp. 163-191). São Paulo: Annablume.
Holston, J. (1993). A cidade modernista: uma crítica de Brasília e sua utopia. São Paulo: Companhia das Letras.
Lima, I. (2007). Da representação do poder ao poder da representação: uma perspectiva geográfica. In Santos, M. (Ed.). Território, Territórios: ensaios sobre o ordenamento territorial (pp. 109-124). Rio de Janeiro: Lamparina.
Paviani, A. (2009). Demandas sociais e ocupação do espaço urbano: o caso brasília, DF. Cadernos Metrópoles, (21), 75-92. Recuperado em 28 de junho de 2020, https://revistas.pucsp.br/metropole/article/view/5956.
Paviani, A. (2010). Brasília, a metrópole em crise: ensaios sobre a urbanização. Brasília: Editora Universidade de Brasília.
PDAD. (2018). Pesquisa Distrital por Amostragem de Domicílios. CODEPLAN/DF, 2018. Consultado em Maio 10, 2020. Recuperado em 28 de junho de 2020, http://www.codeplan.df.gov.br/pdad-2018/.
Queiroz, P. (2019). Patrimônio-territorial indígena na era urbana latino-americana: o Santuário dos Pajés, Distrito Federal. (Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) em Geografia). Universidade de Brasília, Brasília. Ruiz Rivera, N. (2012). La definición y medición de la vulnerabilidad social. Un enfoque normativo. Investigaciones geográficas, (77), 63-74. Recuperado em 28 de junho de 2020, http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-46112012000100006.
Santos, M. (1994). O retorno do território. In SANTOS, M. et al. (Org.). Território: globalização e fragmentação. (pp. 15-20) São Paulo: Anpur/Hucitec.
Santos, M. (1994). Técnica, espaço e tempo: globalização e meio técnico-científico informacional. São Paulo: Hucitec.
Santos, M. (1999). O território e o saber local: algumas categorias de análise. Cadernos IPPUR XIII, (2), 15-25. Recuperado em 28 de junho de 2020, http://www.ippur.ufrj.br/index.php/pt-br/biblioteca/cadernos-ippur.
Santos, M. (2000). Por uma outra globalização. Rio de Janeiro: Record.
Santos, M. (2006). A Natureza do Espaço: Técnica e Tempo, Razão e Emoção. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo.
Santos, M. (2007). O dinheiro e o território. In Santos, M. (Ed.) Território, Territórios: ensaios sobre o ordenamento territorial. (pp. 13-22). Rio de Janeiro: Lamparina.
Santos, M. (2014). O espaço do cidadão. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo.
Santos, M. et al. O papel ativo da geografia: um manifesto. Revista Território. 5 (9), 103-109. Recuperado em 28 de junho de 2020, http://www.ub.edu/geocrit/b3w-270.htm.
Santos, M., Silveira, M. (2001). O Brasil: Território e Sociedade no início do século XXI. Rio de Janeiro: Record.
Smith, N. (1988). Desenvolvimento Desigual. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
Souza, M. A. A. (2019). Território usado, rugosidades e patrimônio cultural: ensaio geográfico sobre o espaço banal. PatryTer, 2 (4), 1-17. Recuperado em 28 de junho de 2020, https://doi.org/10.26512/patryter.v2i4.26485.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 PatryTer
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Informamos que a Revista Patryter está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDer
Autores que publicam na Revista PatryTer concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDer
- A contribuição é original e inédita, não está sendo avaliada para publicação por outra revista. Quando da submissão do artigo, os(as) autores(as) devem anexar como documento suplementar uma Carta dirigida ao Editor da PatryTer, indicando os méritos acadêmicos do trabalho submetido [relevância, originalidade e origem do artigo, ou seja, oriundo de que tipo de investigação]. Essa carta deve ser assinada por todos(as) os(as) autores(as).
- Autores cedem os direitos de autor do trabalho que ora apresentam à apreciação do Conselho Editorial da Revista PatryTer, que poderá veicular o artigo na Revista PatryTer e em bases de dados públicas e privadas, no Brasil e no exterior.
- Autores declaram que são integralmente responsáveis pela totalidade do conteúdo da contribuição que ora submetem ao Conselho Editorial da Revista PatryTer.
- Autores declaram que não há conflito de interesse que possa interferir na imparcialidade dos trabalhos científicos apresentados ao Conselho Editorial da Revista PatryTer.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não- exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
