Avaliação informal e expectativa docente
compreendendo e relacionando conceitos
DOI:
https://doi.org/10.26512/lc27202136736Palavras-chave:
Avaliação informal, Expectativa docente, Sala de aulaResumo
Diversos estudos analisam as relações em sala de aula. Alguns tomam como categoria de análise a avaliação, enquanto outros focalizam as expectativas docentes. Para contribuir com o debate, apresentamos uma pesquisa bibliográfica cujo objetivo é elucidar os conceitos de avaliação informal e expectativa docente. Entende-se que há aproximações entre eles, entretanto, as abordagens relacionadas à avaliação informal alargam as reflexões ao contemplarem os processos históricos e sociais que repercutem nas concepções dos/as docentes. Defende-se a abordagem da temática nos cursos de formação docente, considerando as construções sociais e históricas, situadas em uma sociedade capitalista.
Referências
Bertagna, R. H. (2010). Avaliação e progressão continuada: o que a realidade desvela. Pro-Posições 21(3), 193-218. https://doi.org/10.1590/S0103-73072010000300012
Bourdieu, P., & Passeron, J. C. (1975). A Reprodução: Elementos para uma teoria do sistema de ensino (3ª Edição). Livraria Francisco Alves.
Bourdieu, P., & Saint-Martin, M. (2018). As categorias do juízo professoral. Em P. Bourdieu. Escritos da Educação (pp. 205-241). Vozes.
Freitas, L. C. (1995). Crítica da organização do trabalho pedagógico e da didática. Papirus.
Freitas, L. C. (2003). Ciclos, seriação e avaliação: confronto de lógicas. Moderna.
Freitas, L. C. (2010). Avaliação para além da “forma escola”. Educação: Teoria e Prática, 20(35), 89-99. https://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/educacao/article/view/4086
Freitas, L. C., Sordi, M. R. L., Malavasi, M. M. S., & Freitas, H. C. L. (2009). Avaliação Educacional: caminhando na contramão. Editora Vozes.
Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa (4ª edição). Editora Atlas.
Good, T. L. (1981). Teacher Expectations and Students Perceptions: a decade of research. Educational Leadership, 38(5), 415-422.
Good, T. L., & Brophy, J. E. (1970). Teacher’s Communication of Differential Expectations for Children’s Classroom Performance: some behavioral data. Journal of Educational Psychology, 61(5), 365-374. https://doi.org/10.1037/h0029908
Meissel, K., Meyer, F., Yao, E. S., & Rubie-Davies, C. M. (2017) Subjectivity of teacher judgments: Exploring student characteristics that influence teacher judgments of student ability. Teaching and teacher education, 65, 48-60. https://doi.org/10.1016/j.tate.2017.02.021
Oliveira, J. M., & Medeiros, C. C. C. (2018). Categorias do Juízo Professoral: entre interpretações, julgamentos e implicações. Estudos de Avaliação Educacional, 29(72), 710-737. https://doi.org/10.18222/eae.v29i72.4774
Perrenoud, P. (1986). Das diferenças culturais às desigualdades escolares: a avaliação e a norma num ensino diferenciado. Em L. Allal (et al.). Avaliação formativa num ensino diferenciado (pp. 133-155). Livraria Almeidina.
Pinto, A. L. G. (1994). A Avaliação da Aprendizagem: o formal e o informal. [Dissertação de mestrado, Universidade Estadual de Campinas]. Repositório Institucional da Unicamp. http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/253855
Rist, R. (1970). Student Social Class and Teacher Expectations: The Self-Fulfilling Prophecy in Ghetto Education. Harvard Educational Review, 40(3), 411-451. https://doi.org/10.17763/haer.40.3.h0m026p670k618q3
Rosenthal, R., & Jacobson, L. (1981). Profecias auto-realizadoras na sala de aula: as expectativas não intencionais da capacidade intelectual dos alunos. Em M. H. S. Patto (Org.). Introdução à Psicologia Escolar (pp. 258-295). TA Queiroz.
Rubie-Davies, C. M., & Rosenthal, R. (2016). Intervening in teachers' expectations: A random effects meta-analytic approach to examining the effectiveness of an intervention. Learning and individual diferences, 50, 83-92. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2021.101483
Timmermans, A. C., Rubie-Davies, C. M., & Rjosk, C. (2018). Pygmalion's 50th anniversary: the state of the art in teacher expectation research. Educational research and evaluation, 24(3-5), 91-98. https://doi.org/10.1080/13803611.2018.1548785
Timmermans, A. C., Rubie-Davies, C. M., & Wang, S. (2021). Adjusting expectations or maintaining first impressions? The stability of teachers’ expectations of students’ mathematics achievement. Learning and Instruction, 75. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2021.101483
Villas Boas, B. M. F. (1995). Reflexões sobre a avaliação e a formação de profissionais da educação. Linhas Críticas, 1(1), 23-30. https://doi.org/10.26512/lc.v1i1.2598
Villas Boas, B. M. F. (2001). Avaliação formativa e formação de professores: ainda um desafio. Linhas Críticas, 12(22). https://doi.org/10.26512/lc.v12i22.3283
Villas Boas, B. M. F. (2011). Compreendendo a avaliação formativa. Em B. M. F. Villas Boas (Org.). Avaliação formativa: práticas inovadoras (pp. 13-42). Papirus.
Villas Boas, B. M. F., & Soares, S. L. (2016). O lugar da avaliação nos espaços de formação de professores. Cadernos Cedes, 36(99), 239-254. https://doi.org/10.1590/CC0101-32622016160250
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Camila Maria dos Santos, Luana Ferrarotto
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todas as publicações da revista Linhas Críticas serão licenciadas sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Isso significa que qualquer pessoa tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato;
Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
As pessoas autoras não podem revogar estes direitos desde que sejam respeitados os termos da licença.
Conforme os termos:
Atribuição — as pessoas leitoras devem atribuir o devido crédito, fornecer um link para a licença, e indicar se foram feitas alterações. As pessoas leitoras podem fazê-lo de qualquer forma razoável, mas não de uma forma que sugira que o licenciante o apoia ou aprova o seu uso.
Sem restrições adicionais — as pessoas autoras não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Autores/as que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Pessoas autoras mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Pessoas autoras têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Pessoas autoras têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais, repositórios préprint ou na sua página pessoal) qualquer ponto antes do envio da versão final do artigo à revista, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
