Podem as humanidades digitais produzir teoria?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.26512/rhh.v12i24.55093

Palabras clave:

humanidades digitais, história digital, ciência aberta

Resumen

El texto aborda una presumida debilidad teórica de la producción en la humanidad digital, supuestamente mucho más adecuada para desarrollar metodología y hardware que para responder a cuestiones epistemológicas más fundamentales. A partir de las reflexiones de Enrica Salvatori se recupera parte del debate sobre el problema y su recorrido histórico. En contraste con algunas perspectivas referenciales está la hipótesis de que la interdisciplinariedad característica de las humanidades digitales podría contribuir a sus dificultades para producir teoría y cuestionar los paradigmas establecidos. En lugar de apoyar una posición escéptica o cínica, el argumento se basa en el potencial de la ciencia abierta y la investigación colaborativa para superar el problema.

Referencias

Albagli, Sarita, Lucia M. Maciel, and Hannud A. Abdo, eds. Ciência Aberta, Questões Abertas. Brasília: IBICT; Rio de Janeiro: UNIRIO, 2015. https://livroaberto.ibict.br/bitstream/1/1060/1/Ciencia%20aberta_questoes%20abertas_PORTUGUES_DIGITAL%20%285%29.pdf.

Blevins, Cameron. "Digital History’s Perpetual Future Tense." In Debates in the Digital Humanities 2016, edited by Matthew K. Gold and Lauren F. Klein. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2016.

Burdick, Anne, Johanna Drucker, Peter Lunenfeld, Todd Presner, and Jeffrey Schnapp. Digital_Humanities. Cambridge, London: The MIT Press, 2012.

Carosotti, Giovanni. “La Digital History: tra superamento della figura dello ‘storico’ e ripensamento della didattica della storia”. L'identità di Clio (blog). Dicembre 2023. https://www.lidentitadiclio.com/la-digital-history-tra-superamento-della-figura-dello-storico-e-ripensamento-della-didattica-della-storia/.

Ferla, Luis et al. "Pauliceia 2.0: mapeamento colaborativo da história de São Paulo, 1870-1940." História, Ciências, Saúde-Manguinhos 27: 1207-1223, 2020. https://www.scielo.br/j/hcsm/a/LsTg5nrNLZXdd8mfdGSNr7C/?format=pdf&lang=pt.

Ferla, Luis et al. "Clio’s (mis)adventures With Hermes, Hestia, and Hephaestus." Historiografías, December, 6-26, 2023. https://doi.org/10.26754/ojs_historiografias/hrht.10035.

Fogel, Robert William, and Stanley L. Engerman. Time on the Cross: The Economics of American Negro Slavery. New York: Norton, 1995.

Minimal Computing Working Group. "About." Minimal Computing: A Working Group of GO::DH, 2022. https://go-dh.github.io/mincomp/about/.

Scheinfeldt, Tom. "Sunset for Ideology, Sunrise for Methodology?" In Debates in the Digital Humanities, edited by Matthew K. Gold. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2011.

Scheinfeldt, Tom. "Where’s the Beef? Does Digital Humanities Have to Answer Questions?" In Debates in the Digital Humanities, edited by Matthew K. Gold. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2011a.

Publicado

2024-08-14

Cómo citar

Podem as humanidades digitais produzir teoria?. (2024). história, histórias, 12(24). https://doi.org/10.26512/rhh.v12i24.55093

Artículos similares

1-10 de 231

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.