EFFICIENCY OF RESIDUAL FERTILIZATION WITH ROCKS BRAZILIAN SOYBEAN CULTURE

Authors

  • Fábio Alvares de Oliveira Embrapa Soja Caixa Postal 231, 86001-970, Londrina, PR
  • César de Castro Embrapa Soja Caixa Postal 231, 86001-970, Londrina, PR.
  • Adônis Moreira Embrapa Pecuária Sudeste Rodovia Washington Luiz, km 234, 13560-970, São Carlos, SP.
  • João Leonardo Rosa Universidade Estadual de Londrina Caixa Postal 6001, 86051-990, Londrina, PR.

DOI:

https://doi.org/10.26512/2236-56562006e39788

Keywords:

Glycine max, rock fertilizer, nutritional status, alternative fertilizer, potassium fertilizer, multi-nutrient fertilizer

Abstract

The aim of this work was to evaluate the residual efficiency of ground rocks as multi-nutrient fertilizers on the development and nutritional status of the soybean cultivated after sunflower, under greenhouse conditions. Treatments were displayed in a factorial scheme (2 soils x 6 potassium sources), in a completely randomized blocks design with four replications. Two soybean BRS 232 plants were grown in pots containing 3 kg of two soils, a Rhodic Hapludox and an Ustoxic Quartzipsamment. Besides a control treatment (without potassium), the sources, volcanic sandstone, alkaline breccia, carbonatite, biotite schist, alkaline ultramaphic, and potassium chloride, as the standard fertilizer source, were applied in a rate of 150 mg kg-1 of K2 O, before the first crop sowing. At the full bloom stage, shoot dry matter yield and macro and micronutrients concentration in soybean tissues were evaluated. Alkaline ultramaphic and biotite schist rocks showed the highest residual agronomic efficiencies to dry matter yield of soybean. The rock sources presented differences in the capacity to supply nutrients for crops as a function of their mineralogical composition. The rocks act like multinutrient fertilizers and this characteristic must be considered in the fertilization program.

References

ALVAREZ VENEGAS, V.H.; NOVAIS, R.F.; BARROS, N.F.; CATARUTTI, R.B.; LOPES, A.S. (1999) Interpretação dos resultados das análises de solos. In: RIBEIRO, A.C.; GUIMARÃES, P.T.G.; ALVAREZ VENEGAS, V.H. Recomendação para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais, 5a aproximação. Viçosa: SFSEMG, p. 25- 32.

BAKKEN, A.K.; GAUTNEB, H; MYHR, K. (1997) Plant available potassium in rocks and tailing with biotite, nepheline and K-feldspar as K-bearing minerals. Acta Agriculture Scandinavica, v.47, p.129-134.

BAKKEN AK,GAUTNEB H,SVEISTRUP T AND MYHR K. (2000) Crushed rocks and mine tailings applied as K fertilizers on grassland. Nutrient Cycling in Agroecosystem, v.56, p.53-57.

CASTRO, C.; OLIVEIRA, F.A. (2005) Nutrição e adubação do girassol. In: LEITE, R.M.V.B.C.; BRIGHENTI, A.M.; CASTRO, C. (Ed.). Girassol no Brasil. Londrina: Embrapa Soja, p. 317-373.

DALL´AGNOL, A.; ROESSING, A.C.; LAZZAROTTO, J.J.; HIRAKURI, M.H.; OLIVEIRA, A.B. de. (2007) O complexo agroindustrial da soja brasileira. Londrina: Embrapa Soja. 12 p. (Embrapa Soja. Circular Técnica, 43).

FEHR, W.A.; CAVINESS, C.E. (1977) Stages of soybean development. Ames: Iowa State University, 11p. (Iowa Agriculture Experimental Station Bulletin, 80).

LEONARDOS, O.H.; FYFE, W.S.; KRONBERG, B.I. (1987) The use of ground rocks in laterite systems: an improvement to the use of conventional soluble fertilizers? Chemical Geology, v.60, p.361-370.

MADELEY, P.H.C. Soil Remineralisation. (1999) 48f. Dissertation. - Manchester Metropolitan University, Manchester.

MALAVOLTA, E. (2006) Manual de nutrição mineral de plantas. São Paulo: Editora Agronômica Ceres, p. 1-39.

MALAVOLTA, E.; VITTI, G.C.; OLIVEIRA, S.A. (1997) Avaliação do estado nutricional de plantas. Piracicaba: Potafos, 319p.

MARSCHNER, H. (1995) Mineral nutrition of higher plants. London: Academic Press, 889p.

OLIVEIRA, L.A.M. (2005) Potássio. In: Departamento Nacional de Produção Mineral (DNPM). Sumário Mineral 2005. Disponível em: http://www.dnpm.gov.br/ mostra_arquivo.asp?IDBancoArquivoArquivo=536. Acesso em 20 de janeiro de 2007.

OLIVEIRA, F.A.; CASTRO, C.; SALINET, L.H.; VERONESI, C.O. (2005) Rochas brasileiras como fontes alternativas de potássio para uso em sistemas agropecuários. IN: REUNIÃO NACIONAL DE PESQUISA DE GIRASSOL, XVI, Londrina, 2005. Anais. Londrina: Embrapa Soja, p.40-43.

PIMENTEL GOMES, F.; GARCIA, C.H. (2002) Estatística aplicada a experimentos agronômicos e florestais: exposição com exemplos e orientações para uso de aplicativos. Piracicaba: FEALQ, 309p.

SILVA, F.C. (1999) Manual de análises químicas de solos, plantas e fertilizantes. Brasília: Embrapa Comunicação para Transferência de Tecnologia: Embrapa Solos: Embrapa Informática Agropecuária. 370p.

TECNOLOGIAS DE PRODUÇÃO DE SOJA (2007) REGIÃO CENTRAL DO BRASIL 2007. 2006. Londrina: Embrapa Soja: Embrapa Cerrados: Embrapa Agropecuária Oeste, 225p. (Embrapa Soja. Sistemas de Produção, 11).

VAN STRAATEN, P. (2006) Farming with rocks and minerals: challenges and opportunities. Anais da Academia Brasileira de Ciências, v.78, n.4, p.731-747.

Published

2022-01-21

Issue

Section

Paper

How to Cite

EFFICIENCY OF RESIDUAL FERTILIZATION WITH ROCKS BRAZILIAN SOYBEAN CULTURE. (2022). Space and Geography Journal, 9(2), 231:246. https://doi.org/10.26512/2236-56562006e39788