ESTUDO ECOLÓGICO SOBRE SUICÍDIO E HOMICÍDIO NO ESTADO DE MINAS GERAIS, BRASIL

Autores

  • Daniel Hideki Bando Curso de Geografia, Instituto de Ciências da Natureza – UNIFAL-MG, Av. Jovino Fernandes Sales, 2600. Alfenas, Minas Gerais, Brasil – 37130-000
  • David Lester The Richard Stockton College of New Jersey, Endereço: 101 Vera King Farris Dr, Galloway, NJ 08205
  • Marcos Fabrício Souza Machado Gestão de Políticas Públicas, EACH-USP. Rua Arlindo Béttio, 1000. São Paulo - SP, Brasil. 03828-000
  • Elisabete Souza Maia R. Pires Departamento de Geografia da FFLCH-USP. Endereço: Avenida Prof. Lineu Prestes, 338. São Paulo – SP, Brasil. 05508-000
  • Ligia Vizeu Barrozo Departamento de Geografia da FFLCH-USP. Endereço: Avenida Prof. Lineu Prestes, 338. São Paulo – SP, Brasil. 05508-000

DOI:

https://doi.org/10.26512/2236-56562015e40070

Palavras-chave:

suicídio, homicídio, variáveis socioeconômicas, estudo ecológico

Resumo

Suicídio e homicídio são conhecidos problemas de saúde pública. O objetivo desse trabalho foi avaliar a relação entre suicídio, homicídio e variáveis sociodemográficas num estudo ecológico em Minas Gerais. Os dados foram coletados pelo Ministério da Saúde e pelo Censo Nacional, agregados por microrregiões. Utilizaram-se correlação e regressão linear múltipla na análise. As taxas de suicídio para a população total, homens e mulheres foram 5,7; 9,0 e 2,4 por 100 mil habitantes, respectivamente. O suicídio apresentou maiores taxas na região central e sul. As taxas de suicídio para população total variaram de 1,2 (Nanuque) a 16,3 (Diamantina). As taxas de homicídio para a população total, homens e mulheres foram 18,6; 33,6 e 4,0 por 100 000 habitantes, respectivamente. As taxas de homicídio para a população total variaram de 1,9 (São Lourenço) a 41,8 (Mantena). As maiores taxas ocorrem na região noroeste e nordeste. Entre os homens, suicídio e homicídio foram negativamente correlacionados (r -0,28, p<0,05). Diferentes variáveis sociodemográficas foram associadas ao suicídio e homicídio nas regressões. Suicídio apresentou um padrão espacial, sugerindo que ele está relacionado com alto nível socioeconômico. Homicídio apresentou o padrão inverso. Novos estudos em outros níveis e estados são necessários para esclarecer esses fenômenos.

Referências

AHMAD, O. B.; BOSCHI-PINTO, C.; LOPEZ, A., MURRAY, C.; LOZANO, R. & INOUE, M. (2001). A new WHO standard population. Age standardization of rates: a new WHO standard. GPE Discussion Paper Series: Geneva, World Health Organization, 31.

ANDRADE, S. M. D.; SOARES, D. A.; SOUZA, R. K. T. D.; MATSUO, T. & SOUZA, H. D. D. (2011). Homicídios de homens de quinze a 29 anos e fatores relacionados no estado do Paraná, de 2002 a 2004. Cien Saude Colet, n. 16, p. 1281-1288.

BANDO, D. H.; BRUNONI, A.; FERNANDES, T.; BENSENOR, I. M. & LOTUFO, P. A. (2012). Suicide rates and trends in São Paulo, Brazil according to gender, age and demographic aspects: A Joinpoint Regression Analysis. Rev Bras Psiquiatr, v. 34, n.3, p. 286-293.

BANDO, D. H.; MOREIRA, R. S.; PEREIRA, J. C. & BARROZO, L. V. (2012). Spatial clusters of suicide in the municipality of Sao Paulo 1996-2005: an ecological study. BMC Psychiatry, v. 12, n. 1, p. 124.

BERTOLOTE, J. M., BOTEGA, N. & DE LEO, D. (2011). Inequities in suicide prevention in Brazil. Lancet, v. 378, p. 1137.

BEZERRA FILHO, J. G.; WERNECK, G. L.; ALMEIDA, R. L. F. D.; OLIVEIRA, M. I. V. D. & MAGALHÃES, F. B. (2012). Estudo ecológico sobre os possíveis determinantes socioeconômicos, demográficos e fisiográficos do suicídio no Estado do Rio de Janeiro, Brasil, 1998-2002. Cadernos de Saúde Pública, n. 28, p. 833-844.

BILLS, C. B. & LI, G. (2005). Correlating homicide and suicide. Int J Epidemiol, v. 34, n. 4, p. 837-845.

BLAKELY, T. A.; COLLINGS, S. C. & ATKINSON, J. (2003). Unemployment and suicide. Evidence for a causal association? J Epidemiol Community Health, v. 57, n. 8, p. 594-600.

DATASUS. (2015). Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde. Ministério da Saúde.

DURKHEIM, E. (1897/2004). O suicídio. São Paulo: Martins Fontes.

FARIA, N. M. X.; VICTORA, C. G.; MENEGHEL, S. N.; CARVALHO, L. A. D. & FALK, J. W. (2006). Suicide rates in the State of Rio Grande do Sul, Brazil: association with socioeconomic, cultural, and agricultural factors. Cadernos de Saúde Pública, n. 22, p. 2611-2621.

HAWTON, K. & VAN HEERINGEN, K. (2009). Suicide. Lancet, v. 373, p. 1372-1381.

HENRY, A. F. & SHORT, J. F. (1954). Suicide and homicide: some economic, sociological, and psychological aspects of aggression. New York: Free Press.

IBGE. (2015). Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística.

IGA, M. (1986). The Thorn in the Chrysanthemum: Suicide and Economic Success in Modern Japan. Berkeley and Los Angeles: University of California Press.

LESTER, D. (1989). Suicide from a sociological perspective. Springfield: Charles C Thomas.

LESTER, D. (1994). Patterns of Suicide and Homicide in America. New York: Nova Science Pub Incorporated.

LESTER, D. (2000). Why people kill themselves: a 2000’s summary of research on suicide. Springfield: Charles C Thomas.

LESTER, D. & YANG, B. (1997). The Economy and Suicide: Economic Perspectives on Suicide. New York: Nova Science Publishers.

LIMA, M. L., XIMENES, R. A. A., SOUZA, E. R., LUNA, C. F. & ALBUQUERQUE, M. F. P. M. (2005). Spatial analysis of socioeconomic determinants of homicide in Brazil. Rev Saude Publica, v. 39, n. 2, p. 176-182.

MACENTE, L. B. & ZANDONADE, E. (2012). Spatial distribution of suicide incidence rates in municipalities in the state of Espírito Santo (Brazil), 2003-2007: spatial analysis to identify risk areas. Revista Brasileira de Psiquiatria, n. 34, p. 261-269.

BANDO, D. H. and D. Lester (2014). An ecological study on suicide and homicide in Brazil. Cien Saude Colet 19(4): 1179-1189.

MENEGHEL, S. N. & HIRAKATA, V. N. (2011). Femicides: female homicide in Brazil. Rev Saude Publica, v. 45, n. 3, p. 564-574.

MILNER, A., PAGE, A. & LAMONTAGNE, A. D. (2013). Long-term unemployment and suicide: a systematic review and meta-analysis. PLoS One, v. 8, n. 1, p. 1-6.

PAUGAM, S. (2003). Desqualificação social: ensaio sobre a nova pobreza. São Paulo: Educ & Cortez.

PRETI, A. (2003). Unemployment and suicide. J Epidemiol Community Health, v. 57, n. 8, p. 557-558.

REHKOPF, D. H. & BUKA, S. L. (2006). The association between suicide and the socio-economic characteristics of geographical areas: a systematic review. Psychol Med, v. 36, n. 2, p. 145-157.

REICHENHEIM, M. E.; DE SOUZA, E. R.; MORAES, C. L.; DE MELLO JORGE, M. H.; DA SILVA, C. M. & DE SOUZA MINAYO, M. C. (2011). Violence and injuries in Brazil: the effect, progress made, and challenges ahead. Lancet, v. 377, p. 1962-1975.

SOUSA, C. A. M. D.; SILVA, C. M. F. P. D. & SOUZA, E. R. D. (2014). Determinants of homicides in the state of Bahia, Brazil, in 2009. Revista Brasileira de Epidemiologia, v. 17, p. 135-146.

STACK, S. (2000a). Suicide: a 15-year review of the sociological literature. Part I: cultural and economic factors. Suicide Life Threat Behav, v. 30, n. 2, p. 145-162.

STACK, S. (2000b). Suicide: a 15-year review of the sociological literature. Part II: modernization and social integration perspectives. Suicide Life Threat Behav, v. 30, n. 2, p. 163-176.

SUSSER, M. & SUSSER, E. (1996). Choosing a future for epidemiology: I. Eras and paradigms. Am J Public Health, v. 86, n. 5, p. 668-673.

SZKLO, M. & NIETO, F. J. (2007). Epidemiology: beyond the basics. Sudbury: Jones and Bartlett Publishers.

UNODC. (2014). United Nations Office on Drugs and Crime. The 2011 Global Study on Homicide 2013.

VIJAYAKUMAR, L., NAGARAJ, K., PIRKIS, J. & WHITEFORD, H. (2005). Suicide in developing countries (1): frequency, distribution, and association with socioeconomic indicators. Crisis, v. 26, n. 3, p. 104-111.

WHO. (2002). World report on violence and health: Self-directed violence., Geneva.

WHO. (2012). Public health action for the prevention of suicide: a framework, Geneva

Downloads

Publicado

01/21/2022

Como Citar

ESTUDO ECOLÓGICO SOBRE SUICÍDIO E HOMICÍDIO NO ESTADO DE MINAS GERAIS, BRASIL. (2022). Revista Espaço E Geografia, 18(2), 397:417. https://doi.org/10.26512/2236-56562015e40070