A RELEVÂNCIA DE MÚLTIPLOS GRUPOS ZOOPLANCTÔNICOS PARA O MONITORAMENTO AMBIENTAL NO CERRADO: ESTUDO DA ESTAÇÃO ECOLÓGICA ÁGUAS EMENDADAS

Autores

  • Adriana Gomes Alarcão Universidade de Brasília (UnB), Campus de Planaltina (FUP)
  • João Paulo Sena-Souza Universidade de Brasília (UnB), Campus Darcy Ribeiro Departamento de Geografia (GEA)
  • Bruno Leandro Oliveira Maciel Universidade de Brasília (UnB), Campus de Planaltina (FUP)
  • Carla Albuquerque de Souza Universidade de Brasília (UnB), Campus de Planaltina (FUP) Curso de Pós Graduação em Meio Ambiente e Desenvolvimento Rural
  • Tiago Borges Kisaka Universidade de Brasília (UnB), Campus de Planaltina (FUP) Curso de Pós Graduação em Meio Ambiente e Desenvolvimento Rural
  • Juliana Ferreira de Santana Universidade de Brasília (UnB), Campus de Planaltina (FUP)
  • Leonardo Fernandes Gomes Universidade de Brasília (UnB), Campus de Planaltina (FUP) Curso de Pós Graduação em Meio Ambiente e Desenvolvimento Rural
  • José Vicente Elias Bernardi Universidade de Brasília (UnB), Campus de Planaltina (FUP)
  • Ludgero Cardoso Galli Vieira Universidade de Brasília (UnB), Campus de Planaltina (FUP)

DOI:

https://doi.org/10.26512/2236-56562014e39970

Palavras-chave:

Biomonitoramento, concordância, resolução taxonômica, resolução numérica, Lagoa Bonita

Resumo

Devido ao crescente e intenso impacto da população humana sobre os recursos naturais, programas de monitoramento ambiental tornam-se cada vez mais necessários para avaliar continuamente tais impactos e propor medidas mitigadoras em tempo hábil. Entretanto, efi cientes programas de monitoramento são limitados pela falta de tempo, recursos fi nanceiros e profi ssionais qualifi cados. Desta forma, este estudo pretende avaliar estratégias mais efetivas de monitorar a comunidade zooplanctônica em um pequeno lago tropical (Lagoa Bonita, localizada na Estação Ecológica de Águas Emendadas, Brasília - DF). As seguintes questões foram levantadas: (i) qual a diversidade zooplanctônica da área de estudo? (ii) os grupos zooplanctônicos apresentam padrões de distribuição espacial concordantes? (iii) existe uma perda de informação signifi cativa ao utilizar níveis taxonômicos superiores (dados de gêneros ao invés de espécies) e resoluções numéricas diferentes (dados de ocorrência de espécies ao invés de densidades de organismos)? Os resultados desse estudo indicam que programas de monitoramento ambiental na Lagoa Bonita poderiam avaliar cladóceros, copépodes e rotíferos utilizando informações em nível de gênero, pois a perda de informação relativa aos dados de espécies é pequena. Por outro lado, todos os grupos zooplanctônicos e as informações geradas a partir de dados de densidade devem ser considerados.

Referências

BARREIRO, A.; GUISANDE, C.; MANEIRO, I.; VERGARA, A.; RIVEIRO, I.; IGLESIAS, P. (2007) Zooplankton interactions with toxic phytoplankton: some implications for food web studies and algal defence strategies of feeding selectivity behaviour, toxin dilution and phytoplankton population diversity. Acta Oecologica, v. 32, n. 3, p. 279-290.

BINI, L.M.; DA SILVA, L.C.F.; VELHO, L.F.M.; BONECKER, C.C.; LANSAC-TÔHA, F.A. (2008) Zooplankton assemblage concordance patterns in Brazilian reservoirs. Hydrobiologia, v. 598, n. 1, p. 247-255.

BINI, L.M.; GALLI VIEIRA, L.C.; MACHADO, J.; MACHADO VELHO, L.F. (2007) Concordance of species composition patterns among microcrustaceans, rotifers and testate amoebae in a shallow pond. International review of hydrobiology, v. 92, n. 1, p. 9-22.

CALLISTO, M.; MORETTI, M.; GOULART, M. (2001) Macroinvertebrados Bentônicos como Ferramenta para Avaliar a Saúde de Riachos. RBRH- Revista Brasileira de Recursos Hídricos. v. 6, n.1, p.71-82.

CARDOSO, P.; SILVA, I.; DE OLIVEIRA, N.G.; SERRANO, A.R. (2004) Higher taxa surrogates of spider diversity and their effi ciency in conservation. Biological Conservation, v. 117, n. 4, p. 453-459.

CARNEIRO, F.M.; BINI, L.M.; RODRIGUES, L.C. (2010) Infl uence of taxonomic and numerical resolution on the analysis of temporal changes in phytoplankton communities. Ecological Indicators, v. 10, n. 2, p. 249-255.

CHALKIA, E.; KEHAYIAS, G. (2013) Zooplankton and environmental factors of a recovering eutrophic lake (Lysimachia Lake, Western Greece). Biologia, v. 68, n. 3, p. 459-469.

COUTINHO, L.M. (1990) Fire in the ecology of the Brazilian cerrado. In: GOLDAMMER, J.G. Fire in the tropical biota. New York: Springer-Verlag, p. 82-105.

ESTEVES, F. (1998) Fundamentos de Limnologia Place:Interciência, p. 602.

FONSECA, F. O. (2008) Águas Emendadas, p. 542.

HEINO, J. (2010) Are indicator groups and cross-taxon congruence useful for predicting biodiversity in aquatic ecosystems? Ecological Indicators, v. 10, n. 2, p. 112-117.

HEINO, J. SOININEN, J. (2007) Are higher taxa adequate surrogates for specieslevel assemblage patterns and species richness in stream organisms? Biological Conservation, v. 137, n. 1, p. 78-89.

LANDEIRO, V.L.; BINI, L.M.; COSTA, F.R.; FRANKLIN, E.; NOGUEIRA, A.; DE SOUZA, J.L.; MORAES, J.; MAGNUSSON, W.E. (2012) How far can we go in simplifying biomonitoring assessments? An integrated analysis of taxonomic surrogacy, taxonomic suffi ciency and numerical resolution in a megadiverse region. Ecological Indicators, v. 23, p. 366-373.

LANDSON, A.R.; WHITE, L. J.; DOOLAN, J. A.; TILLEARD, J. L. (1999) Development and testing of an index of stream condition for waterway management in Australia. Freshwater Biology. v. 41, n. 2, p. 453-468.

LANSAC-TOHA, F.A.; BONECKER, C.C.; VELHO, L.F.M.; LIMA, A. (2004) Composition, species richness and abundance of the zooplankton community. The Upper Paraná River and its fl oodplain: physical aspects, ecology and conservation. Leiden: Backhuys Publishers, p. 145-190.

LEGENDRE, L.; LEGRENDRE, L. (1998) Numerical ecology. Developments in environmental modelling Place:Elsevier Science & Technology, p. 853.

LODI, S.; VIEIRA, L.C.G.; VELHO, L.F.M.; BONECKER, C.C.; DE CARVALHO, P.; BINI, L.M. (2011) Zooplankton Community Metrics as Indicators of Eutrophication in Urban Lakes. Natureza & Conserva, p. 87-92.

LOVETT, G.M.; BURNS, D.A.; DRISCOLL, C.T.; JENKINS, J.C.; MITCHELL, M.J.; RUSTAD, L.; SHANLEY, J.B.; LIKENS, G.E.; HAEUBER, R. (2007) Who needs environmental monitoring? Frontiers in Ecology and the Environment, v. 5, n. 5, p. 253-260.

MAGURRAN, A.E. (2004) Measuring biological diversity, p. 215.

MANDELIK, Y.; ROLL, U.; FLEISCHER, A. (2010) Costeffi ciency of biodiversity indicators for Mediterranean ecosystems and the effects of socioeconomic factors. Journal of applied ecology, v. 47, n. 6, p. 1179-1188.

MYERS, N.; MITTERMEIER R.A.; MITTERMEIER, C.G.; FONSECA, G.A.B.; KENT, J. (2000) Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, v. 403, p. 853–858.

OBERHAUS, L.; GÉLINAS, M.; PINEL-ALLOUL, B.; GHADOUANI, A.; HUMBERT, J.-F. (2007) Grazing of two toxic Planktothrix species by Daphnia pulicaria: potential for bloom control and transfer of microcystins. Journal of Plankton research, v. 29, n. 10, p. 827-838.

OLIVER, I.; HOLMES, A.; DANGERFIELD, J.M.; GILLINGS, M.; PIK, A.J.; BRITTON, D.R.; HOLLEY, M.; MONTGOMERY, M.E.; RAISON, M.; LOGAN, V. (2004) Land systems as surrogates for biodiversity in conservation planning. Ecological Applications, v. 14, n. 2, p. 485-503.

PADIAL, A.A.; DECLERCK, S.A.; DE MEESTER, L.; BONECKER, C.C.; LANSAC TÔHA, F.A.; RODRIGUES, L.C.; TAKEDA, A.; TRAIN, S.; VELHO, L.F.; BINI, L.M. (2012) Evidence against the use of surrogates for biomonitoring of Neotropical fl oodplains. Freshwater Biology, v. 57, n. 11, p. 2411-2423.

PIELOU, E. (1966) The measurement of diversity in different types of biological collections. Journal of theoretical biology, v. 13, p. 131-144.

R DEVELOPMENT CORE TEAM (2013) R version 2.9. 2, R Project for Statistical Computing, Vienna, Austria.

RIBEIRO, J. F.; WALTER, B. M. T. (1998) Fitofi sionomias do Bioma Cerrado. In: SANO, S. M; ALMEIDA, S. P. Cerrado: ambiente e fl ora. Planaltina: EMBRAPA – CPAC, p. 89-166.

ROQUE, F.O.; SIQUEIRA, T.; BINI, L.M.; RIBEIRO, M.C.; TAMBOSI, L.R.; CIOCHETI, G.; TRIVINHOSTRIXINO, S. (2010) Untangling associations between chironomid taxa in Neotropical streams using local and landscape fi lters. Freshwater Biology, v. 55, n. 4, p. 847-865.

SANDERSON, E.W.; JAITEH, M.; LEVY, M.A.; REDFORD, K.H.; WANNEBO, A.V.; WOOLMER, G. (2002) The Human Footprint and the Last of the Wild: The human footprint is a global map of human infl uence on the land surface, which suggests that human beings are stewards of nature, whether we like it or not. BioScience, v. 52, n. 10, p. 891-904.

SHANNON, E. C.; WEAVER, W. (1963) Mathematical theory of communication, Urban a: University Illinois Press, p. 125.

TREVISAN, G.V.; FORSBERG, B.R. (2007) Relationships among nitrogen and total phosphorus, algal biomass and zooplankton density in the central Amazonia lakes. Hydrobiologia, v. 586, n. 1, p. 357-365.

Downloads

Publicado

01/21/2022

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

A RELEVÂNCIA DE MÚLTIPLOS GRUPOS ZOOPLANCTÔNICOS PARA O MONITORAMENTO AMBIENTAL NO CERRADO: ESTUDO DA ESTAÇÃO ECOLÓGICA ÁGUAS EMENDADAS. (2022). Revista Espaço E Geografia, 17(1), 1-21. https://doi.org/10.26512/2236-56562014e39970