EFEITO RESIDUAL DE ROCHAS BRASILEIRAS COMO FERTILIZANTES E CORRETIVOS DA ACIDEZ DO SOLO

Adônis Moreira; César de Castro; Fábio Álvares de Oliveira; Luana  Held Salinet; Gedi Jorge Sfredo

doi:10.26512/2236-56562006e39775

Autores

Adônis Moreira Embrapa Pecuária Sudeste Caixa Postal 339, 13560-970, São Carlos, SP.
César de Castro Embrapa Soja, Caixa Postal 231, 86001-970, Londrina, PR.
Fábio Álvares de Oliveira Embrapa Soja, Caixa Postal 231, 86001-970, Londrina, PR
Luana Held Salinet Universidade Estadual de Londrina Caixa Postal 6001, 86051-990, Londrina, PR.
Gedi Jorge Sfredo Embrapa Soja, Caixa Postal 231, 86001-970, Londrina, PR

DOI:

https://doi.org/10.26512/2236-56562006e39775

Palavras-chave:

fertilidade do solo, disponibilidade de nutrientes, Glycine Max, efeito residual, fertilizante alternativo

Resumo

O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito residual de rochas brasileiras aplicadas como fertilizantes e corretivos do solo. O experimento foi conduzido em Neossolo Quartarênico cultivado com soja em sucessão ao girassol sob condições de casa de vegetação, em delineamento experimental inteiramente casualizado, com quatro repetições. Os tratamentos consistiram de cinco rochas (brecha alcalina, arenito vulcânico, carbonatito, biotita xisto e ultramáfica alcalina) aplicadas em doses correspondentes ao fornecimento de 150 mg kg-1 de K2 O e tendo como referência, a fonte cloreto de potássio considerada como padrão, além de uma testemunha sem K. Os resultados mostraram que exceto a biotita xisto e a brecha alcalina, as rochas apresentaram poder alcalinizante do solo. O arenito vulcânico corrigiu a acidez do solo, mas não é indicado como fonte de K. A aplicação de altas quantidades de rochas ocasiona desbalanço dos nutrientes no solo.

Referências

ALVAREZ VENEGAS, V.H.; NOVAIS, R.F.; BARROS, N.F.; CATARUTTI, R.B.; LOPES, A.S.(1999) Interpretação dos resultados das análises de solos. In: RIBEIRO, A.C.; GUIMARÃES, P.T.G.; ALVAREZ VENEGAS, V.H. Recomendação para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais, 5a aproximação. Viçosa: SFSEMG, p. 25- 32.

AMARAL SOBRINHO, N.M.B.; COSTA, L.M.; OLIVEIRA, C.; VELLOSO, A.C.X. (1992) Metais pesados em alguns fertilizantes e corretivos. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 16, p. 271-276.

ANDRADE, L.R.M.; MARTINS, E.S.; MENDES, I.C. (2002) Avaliação de uma rocha ígnea como corretivo da acidez e disponibilização de nutrientes para as plantas. Planaltina: Embrapa Cerrados, 19 p. (Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 57).

BATAGLIA, O.C. (2004) Métodos diagnósticos da nutrição potássica com ênfase no DRIS. In: Yamada, T.; Roberts, T. (Eds.) Simpósio sobre potássio na agricultura brasileira. 2. São Pedro. Anais. Piracicaba: POTAFOS, 2004. Artigos p. 321-341.

CAMPE, J.; O’BRIEN, T.A.; BARKER, A.V. (1996) Soil remineralization for sustainable Agriculture remineralise the earth. Berlin: Spring Verlag, p. 141-146.

CASTRO, C.; CASTIGLIONI, V.B.R.; BALLA, A.; LEITE, R.M.V.B.C.; KARAN, D.; MELLO, H.C.; GUEDES, L.C.A.; FARIAS, J.R.B. (1996) A cultura do girassol. Londrina: Embrapa Soja, 38p.

CASTRO, C.; FARIAS, J.R.B. (2005) Ecofisiologia do girassol. In: LEITE, R.M.V.B.C.; BRIGHENTI, A.M.; CASTRO, C. (Eds.). Girassol no Brasil. Londrina: Embrapa Soja, p. 163-218.

CASTRO, C.; OLIVEIRA, F.A. (2005) Nutrição e adubação do girassol. In: LEITE, R.M.V.B.C.; BRIGHENTI, A.M.; CASTRO, C. (Eds.). Girassol no Brasil. Londrina: Embrapa Soja, p. 317-373.

CASTRO, C.; OLIVEIRA, F.A.; MOREIRA, A.; SALINET, L.H.; VERONESI, C.O. (2007) Rochas brasileiras como fonte alternativa de potássio para as culturas brasileiras. Espaço e Geografia, n. 10 (neste volume)

EMBRAPA. (1997) Manual de métodos de análise de solo. Rio de Janeiro: CNPS/ EMBRAPA, 212 p.

FEHR, W.A.; CAVINESS, C.E. (1977) Stages of soybean development. Ames: Iowa State University, 11 p. (Iowa Agriculture Experimental Station Bulletin, 80).

GOEDERT, W.J. (2006) Avanços e desafios em pesquisa, desenvolvimento e inovação em fertilidade do solo e nutrição mineral de plantas. Boletim informativo da Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, v. 31, p.33-37.

GOEDERT, W.J.; REIN, T.A.; SOUZA, D.M.G. (1990) Eficiência agronômica de fosfatos naturais, fosfato parcialmente acidulados e termofosfatos em solo de cerrado. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 25, n. 4, p. 521-530.

HAVLIN, J.L.; BEATON, J.D.; TISDALE, S.L.; NELSON, W.L. (1999) Soil fertility and fertilizers; an introduction to nutrient management. Upper Saddle River: Prentice Hall, 499p

KINPARA, D.I. (2003) A importância estratégica do potássio para o Brasil. Planaltina: Embrapa Cerrados, 27 p. (Documentos, 100).

NOVAIS, R.F.; SMYTH, T.J. (1999) Fósforo em solo e planta em condições tropicais. Viçosa: UFV, 399p.

OLIVEIRA, F A.; CASTRO, C.; SALINET, L H.; VERONESI, C O. (2005) Rochas brasileiras como fontes alternativas de potássio para uso em sistemas agropecuários. IN: REUNIÃO NACIONAL DE PESQUISA DE GIRASSOL, XVI, Londrina, 2005. Anais. Londrina: Embrapa Soja, p. 40-43.

PIMENTEL GOMES, F.; GARCIA, C.H. (2002) Estatística aplicada a experimentos agronômicos e florestais. Piracicaba: FEALQ, 309 p.

PRADO, R.M.; COUTINHO, E.L.M.; ROQUE, C.G.; VILLAR, M.L.P. (2002) Avaliação da escória de siderurgia e de calcário como corretivos da acidez do solo no cultivo da alface. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 37, n. 4, p. 539-546.

RAIJ, B. (1991) van. Fertilidade do solo e adubação. Piracicaba: Potafós, Ceres, 343p.

RESENDE, A.V. (2006) Rochas brasileiras como fontes de potássio para sistemas agropecuários. Brasília: Embrapa, 69 p. (Projeto de Pesquisa).

TECNOLOGIAS DE PRODUÇÃO DE SOJA (2007) – REGIÃO CENTRAL DO BRASIL 2007. 2006. Londrina: Embrapa Soja; Embrapa Cerrados; Embrapa Agropecuária Oeste. 225 p.

TOMÉ JUNIOR, J.B. (1997) Manual para interpretação de análise de solo. Guaíba: Agropecuária, 247 p.