O esboço como método de pesquisa em design
Palavras-chave:
Esboço em design, Pesquisa em design, Métodos visuais, Pesquisa de campo, Processos criativos e analíticosResumo
Este artigo investiga o uso do esboço como método de pesquisa em design, destacando sua capacidade de articular observação, análise e imaginação em investigações de campo. Embora tradicionalmente associado à síntese criativa, o esboço é reposicionado como dispositivo metodológico para documentação, interpretação e geração de dados no projeto de design. A partir de revisão de literatura, analisam-se experiências pedagógicas que integraram o esboço à prática da pesquisa em design. Os resultados indicam que a flexibilidade e adaptabilidade do esboço permitem a criação de sistemas híbridos de representação combinando elementos visuais, textuais e simbólicos, favorecem a produção colaborativa de dados e estimulam interpretações não-lineares, evitando fixações prematuras de problemas complexos. Conclui-se que sua adoção do esboço no ensino da pesquisa em design potencializa a acuidade observacional, a sensibilidade para aspectos contextuais e a resolução de problemas, ampliando o repertório metodológico e fortalecendo a formação de designers-pesquisadores preparados para contextos complexos e desafiadores.
Referências
AL-KUMAIM, N. H.; HASSAN, S. H.; SHABBIR, M. S. Exploring the inescapable suffering among postgraduate researchers: information overload perceptions and implications for future research. Journal of Information and Knowledge Management, IGI Global, 2021.
ARFOUILLOUX, J. C. A entrevista com a criança: abordagem da criança através do diálogo, do brinquedo e do desenho. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1983.
ARNALL, T.; MARTINUSSEN, E. S. Depth of field: Discursive design research through film. FORMakademisk, v. 3, n. 1, 2010.
AZEVEDO, A.; RAMOS, M. J. Drawing Close. On Visual Engagements in Fieldwork, Drawing Workshops and the Anthropological Imagination. Visual Ethnography, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.12835/ve2016.1-0061.
BACK, L.; PUWAR, N. A Manifesto for Live Methods: Provocations and Capacities. The Sociological Review, v. 60, n. 1_suppl, p. 6-17, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.2012.02114.x.
BATISTA, M. A. H. The Ontology of Design Research. New York: Routledge, 2021.
BAWDEN, D.; ROBINSON, L. Information overload: An introduction. Oxford Research Encyclopedia of Politics, 2020.
BECKER, R.; MARTINS JUNIOR, L.; VOOS, J. B. A. O desenho como expressão das crianças: a experiência de ser criança e de ser aluno. Roteiro, v. 46, p. e24273, 2021.
BONSIEPE, G. The uneasy relationship between design and design research. In: MICHEL, R. (Org.). Design research now: essays and selected projects. Basel: Birkhäuser, 2007. p. 25-39.
BUCHANAN, R. Design research and the new learning. Design Issues, v. 17, n. 4, p. 3-23, 2001.
BUXTON, B. Sketching user experiences: Getting the design right and the right design. San Francisco: Morgan Kaufmann, 2007.
CAUSEY, A. Drawn to see: Drawing as an ethnographic method. Toronto: University of Toronto Press, 2017.
CRAFT, B.; CAIRNS, P. Sketching Sketching: Outlines of a Collaborative Design Method. In: BRITISH HCI GROUP ANNUAL CONFERENCE ON PEOPLE AND COMPUTERS, 23., 2009, Cambridge. Anais [...]. Swinton: British Computer Society, 2009. p. 65–72.
CROSS, N. The automated architect. Viking Penguin, 1977.
CROSS, N. Descriptive models of creative design: Application to an example. Design Studies, v. 18, n. 4, p. 427-455, 1997.
CROSS, N. Designerly ways of knowing. London: Springer-Verlag, 2006.
FELEKE, T. Exploring the role of experimental research photography in architectural design research. 2024.
FERGUSON, E. S. Engineering and the Mind's Eye. Cambridge, MA: MIT Press, 1994.
FRAYLING, C. Research in art and design. Royal College of Art research papers, v. 1, p. 1–5, 1993.
GOBBI, M. A. Desenho infantil e oralidade: instrumentos de pesquisa com crianças pequenas. In: DEMARTINI, Z.; PRADO, P. D.; FARIA, A. L. (Org.). Por uma cultura da infância: por uma metodologia de pesquisa com crianças. Campinas: Autores Associados, 2002.
GOEL, V. Sketches of thought. Cambridge, MA: MIT Press, 1995.
GOLOMB, C. The Creation of Imaginary Worlds: The Role of Art, Magic and Dreams in Child Development. Londres: Jessica Kingsley Publishers, 2011.
HALD, L. Photographic design anthropology: becoming through diffractive image-making and entangled visions in a Copenhagen immigrant youth context. 2018. Tese (Doutorado em Antropologia do Design) - The Royal Danish Academy of Fine Arts, Schools of Architecture, Design & Conservation, Copenhague, 2018.
HAN, J. et al. Three driven approaches to combinational creativity: problem-, similarity- and inspiration-driven. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part C: Journal of Mechanical Engineering Science, v. 233, n. 2, p. 373–384, 2019.
HEATH, S.; CHAPMAN, L.; THE MORGAN CENTRE SKETCHERS. Observational sketching as method. International Journal of Social Research Methodology, v. 21, n. 6, p. 713–728, 2018.
HELLER, K-A. Ability and creativity: Their role in science and technology. Journal of Gifted/Talented Education, v. 3, n. 1, p. 37-77, 1994.
HUA, M. The Roles of Sketching in Supporting Creative Design. The Design Journal, v. 22, n. 6, p. 895–904, 2019.
HUA, M. et al. Towards a comprehensive understanding of design sketch-a literature review of design sketch taxonomy and considerations for future research. Idealogy Journal, v. 3, n. 3, p. 261–277, 2018.
INGS, W. Enstasy: Immersive drawings as a design process. In: BRANDT, E. et al. (Org.). Nordic Design Research Conference: Experiments in design research. Copenhague; Malmö, 2013. p. 119-126. Disponível em: http://www.nordes.org/nordes2013/pictures/Nordes2013Proceedings.pdf.
KARASTI, H. et al. Visualizing Devices for Configuring Complex Phenomena in-the-Making. Science and Technology Studies, v. 34, n. 3, p. 55-77, 2021.
KOULIDOU, N. et al. Drawing on experiences of self: Dialogical sketching. In: ACM DESIGNING INTERACTIVE SYSTEMS CONFERENCE, 2020. Anais [...]. ACM, 2020. p. 255-267.
LAWSON, B. How designers think: The design process demystified. Oxford: Architectural Press, 2006.
LAWSON, B. What designers know. Oxford: Architectural Press, 2004.
LEITE, M. I. F. P. O que e como desenham as crianças? Refletindo sobre condições de produção cultural da infância. 2001. 118 f. Tese (Doutorado em Educação, Sociedade e Cultura) – Faculdade de Educação, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2001.
LIU, S-Y.; BARDZELL, J.; BARDZELL, S. Photography as a design research tool into natureculture. In: DESIGNING INTERACTIVE SYSTEMS CONFERENCE, 2018, Hong Kong. Proceedings [...]. 2018. p. 777-789.
MÄKELÄ, M.; NIMKULRAT, N.; HEIKKINEN, T. Drawing as a research tool: Making and understanding in art and design. Studies in Material Thinking, v. 10, 2014. Disponível em: .
MARGOLIN, V. Doctoral education in design: problems and prospects. Design Issues, v. 26, n. 3, p. 70-78, 2010.
NICOLAIDES, K. The Natural Way to Draw. Boston: Houghton Mifflin Co., 1969.
OLOFSSON, E.; SJÖLÉN, K. Design sketching: including an extensive collection of inspiring sketches by 24 students at the Umeå Institute of Design. 1. ed. Sundsvall: KEEOS Design Books, 2005.
PEI, E. Building a common language of design representations for industrial designers & engineering designers. 2009. Tese (Doutorado) – Loughborough University, Loughborough, 2009. Disponível em: https://hdl.handle.net/2134/5432.
PEI, E.; CAMPBELL, I.; EVANS, M. A Taxonomic Classification of Visual Design Representations Used by Industrial Designers and Engineering Designers. The Design Journal, v. 14, n. 1, p. 64–91, 2011.
PEI, E.; SELF, J. A. Product design and the role of representation: foundations for design thinking in practice. CRC Press, 2022.
ROSENMAN, M.; GERO, J. Creativity in design using a design prototype approach. In: GERO, J.; MAHER, M. L. (Eds.). Modeling creativity and knowledge-based creative design. New Jersey: Lawrence Erlbaum, 1993. p. 111-138.
SANOFF, H. Visual research methods in design. Routledge, 2016. (Routledge Revivals).
SCHEYVENS, R. (Ed.). Development fieldwork: A practical guide. Sage, 2014.
SCHÖN, D. The reflective practitioner: How professionals think in action. New York: Basic Books, 1983.
SOUKUP, M. Photography and drawing in anthropology. Slovenský národopis, v. 62, n. 4, p. 534-546, 2014.
STAR, S. L.; GRIESEMER, J. R. Institutional Ecology, “Translations” and Boundary Objects: Amateurs and Professionals in Berkeley's Museum of Vertebrate Zoology. Social Studies of Science, v. 19, n. 3, p. 387-420, 1989.
ULLMAN, D. G.; DIETTERICH, T. G.; STAUFFER, L. A. A model of the mechanical design process based on empirical data. Artificial Intelligence for Engineering Design, Analysis and Manufacturing, v. 2, n. 1, p. 33-52, 1988. Disponível em: https://doi.org/10.1017/S0890060400000536.
VAN AKEN, K. L. The critical role of creativity in research. MRS Bulletin, v. 41, p. 934–938, 2016.
VAN DER LUGT, R. How sketching can affect the idea generation process in design group meetings. Design Studies, v. 26, n. 2, p. 101-122, 2005.
WALL, A. J. Comparison of Video Ethnographic Modes for Design Research. 2013. Tese (Doutorado) – Auburn University, Auburn, 2013.
WYCHE, S. P.; GRINTER, R. E. Using sketching to support design research in new ways: a case study investigating design and charismatic pentecostalism in São Paulo, Brazil. In: iCONFERENCE, 2012. Proceedings. New York: ACM, 2012. p. 63–71.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Revista de Design, Tecnologia e Sociedade
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Declaração de Direito Autoral
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
