Gestão da informação na accountability para os stakeholders de uma universidade pública
DOI:
https://doi.org/10.26512/rici.v16.n3.2023.44672Palavras-chave:
Gestâo da informação, Accountability, Stakeholders, Universidade, Estudo de usuáriosResumo
Uma das dimensões envolvidas no processo de gestão da informação é o relacionamento com os stakeholders da organização. Numa instituição pública, o acesso à informação no aspecto do monitoramento da gestão é um mecanismo de governança e accountability. O objetivo deste artigo é analisar o processo de gestão da informação na accountability de uma universidade pública para seus stakeholders. Para tal, identificou-se os seus documentos de accountability e descreve-se o processo de gestão da informação na elaboração do Relatório de Gestão da universidade. Esta é uma pesquisa de abordagem qualitativa, baseada em um estudo de caso, utilizando-se de entrevistas.. A técnica adotada para a análise dos dados foi a análise de conteúdo utilizando como ferramenta de sistematização de dados o software ATLAS.ti. Os resultados permitiram identificar o fluxo de gestão da informação adotado na elaboração da accountability da instituição e inferir que a accountability da universidade é destinada aos órgãos de controle e não à sociedade e demais stakeholders. Por fim, verificou-se que o fluxo da instituição analisada guarda grande similaridade com o modelo de gestão da informação elaborado por Choo (2003), cujo foco é no valor estratégico da informação
Referências
Associação Nacional dos Dirigentes das Instituições Federais de Ensino Superior. Universidades Federais: patrimônio da sociedade brasileira. Brasília: UFPR, 2017.
Báez, Valerie; Pasquel, Gabriela Estefanía; Pauker, Lizeth; Buenaño, Diego Apolo. Gestión de stakeholders: un enfoque comunicacional. In: Túñez-López ,José Miguel; Costa-Sánchez, Carmen; Valdiviezo, Cesibel (ed.). Comunicación Organizacional en entornos online: gestión, actores y recursos. 149. ed. La Laguna: Cuadernos Artesanos de Comunicación, 2018. p. 29-52.
Bardin, Laurence. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011, 229 p.
Brasil. Constituição Federal de 1988. Promulgada em 5 de outubro de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em 28 maio 2020.
Brasil. Lei nº 8.443, de 16 de julho de 1992. Dispõe sobre a Lei Orgânica do Tribunal de Contas da União e dá outras providências. Brasília, 16 jul. 1992.
Behn, Robert D. Rethinking Democratic Accountability. Washington: Brookings Institution Press. 2001.
Campos, A. M. Accountability: quando poderemos traduzi-la para o português? Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 24, n. 2, p. 30-50, 1990. Disponível em: https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rap/article/view/9049. Acesso em: 23 mai. 2021.
Castells, Manuel. A sociedade em rede. São Paulo: Paz e Terra, 2000.
Choo, Chun Wei. A organização do conhecimento: como as organizações usam a informação para criar significado, construir conhecimento e tomar decisões. São Paulo: Senac, 2003.
Davenport, Thomas. H.; Prusak, L. Conhecimento empresarial: como as organizações gerenciam o seu capital intelectual. 15. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2003.
Detlor, Brian. Information management. International Journal Of Information Management, v. 30, n. 2, p. 103-108, April 2010. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2009.12.001. Acesso em: 07 jul. 2020.
Fernandes, Eugénia; Maia, Ângela. Grounded Theory. In: Métodos e técnicas de avaliação: contributos para a prática e investigação psicológicas. Braga: Universidade do Minho. Centro de Estudos em Educação e Psicologia, 2001. ISBN 972-8098-98-7. p. 49-76.
Freeman, R. Edward. Strategic management: a stakeholders approach. Boston: Pitman, 1984.
Freeman, R. Edward; Harrison, Jeffrey S.; Wicks, Andrew. C.; Parmar, Bidhan L. Stakeholder theory: the state of the art. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
Gerhardt, Tatiana Engel; Silveira, Denise Tolfo (Org.). Métodos de pesquisa. Porto Alegre: Editora da Ufrgs, 2009.
Harrison, Jeffrey S.; Freeman, R. Edward; Abreu, Mônica Cavalcanti Sá de. Stakeholder Theory As an Ethical Approach to Effective Management: applying the theory to multiple contexts. Review of Business Management, v.17, n.55, p. 858-869, 2015.
Johnson, Mikael. Stakeholder Dialogue for Sustainable Service. 2007. 74 f. Dissertação (Mestrado em Business Administration) - Curso de Business Administration, Faculty of Economic Sciences, Communication and IT, Karlstad University Studies, Karlstad, 2007.
Krippendorff, Klaus. Content Analysis: an introduction to its methodology. 4. ed. Los Angeles: SAGE Publications, 2018. 456 p.
Mainardes, Emerson Wagner. Gestão de Universidades Baseada no Relacionamento com os seus Stakeholders. 2010. 421 f. Tese (Doutorado) - Curso de Gestão, Ciências Sociais e Humanas, Universidade da Beira Interior, Covilhã, 2010.
Manzini, Eduardo José. Entrevista semi-estruturada: análise de objetivos e de roteiros. In: SEMINÁRIO INTERNACIONAL SOBRE PESQUISA E ESTUDOS QUALITATIVOS, 2, 2004, Bauru. A pesquisa qualitativa em debate. Anais... Bauru: USC, 2004. CD-ROM. ISBN: 85-98623-01-06. 10 p.
Marconi, Marina de Andrade; Lakatos, Eva Maria. Técnicas de Pesquisa. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2016.
Mascena, Keysa Manuela Cunha de; Stocker, Fabricio. Gestão de Stakeholders: estado da arte e perspectivas. Future Studies Research Journal: Trends and Strategies, v. 12, n. 1, p. 1-30, 2020.
Medeiros, Anny Karine de; Crantschaninov, Tamara Ilinsky; Silva, Fernanda Cristina da. Estudos sobre accountability no Brasil: meta-análise de periódicos brasileiros das áreas de administração, administração pública, ciência política e ciências sociais. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 47, n. 3, p. 745-775, jun. 2013.
Minayo, Maria Cecília de Souza. (Org.). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. Petrópolis: Vozes, 2001.
O'Donnell, Guillermo. Accountability horizontal e novas poliarquias. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, [S.L.], n. 44, p. 27-54, 1998.
Pinho, José Antonio Gomes de; Sacramento, Ana Rita Silva. Accountability: já podemos traduzi-la para o português?. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 43, n. 6, p. 1343-1368, dez. 2009.
Ponjuán Dante, Gloria. Gestión de Información: dimensiones e implementación para el éxito organizacional. Rosario: Nuevo Parhadigma, 2004.
RADIN, Tara J. Stakeholders theory and the law. 1999. 1 v. Tese (Doutorado em Business Administration) - Curso de Business Administration, University Of Virginia, Charlottesville, 1999.
RibczuK, Paula; Nascimento, Arthur Ramos do. Governança, governabilidade, accountability e gestão pública: critérios de conceituação e aferição de requisitos de legitimidade. Direito Mackenzie, São Paulo, v. 9, n. 2, p. 218-237, 2015.
Schedler, Andreas. ¿Qué es la rendición de cuentas? Cuadernos de Transparencia n. 3. México: Instituto Federal de Acceso a la Información Pública, 2004.
Silva, Elizabeth Coelho Rosa e; Vitorino, Elizete Vieira. A Gestão da Informação sob a abordagem da Ecologia: possibilidades à competência em informação. Em Questão, Porto Alegre, v. 22, n. 1, p. 242-266, abr. 2016.
Stocker, Fabricio; Mascena, Keysa Manuela Cunha de. Orientação e gestão para stakeholders no processo de decisão organizacional. Revista de Gestão e Secretariado, São Paulo, v. 10, n. 1, p. 167-191, abr. 2019.
Tarapanoff, Kira (org.). Inteligência, informação e conhecimento em corporações. Brasília: Ibict, Unesco, 2006. 456 p.
Tribunal de Contas da União. Instrução Normativa nº 84/2020, de 22 de abril de 2020. Estabelece normas para a tomada e prestação de contas dos administradores e responsáveis da administração pública federal, para fins de julgamento pelo Tribunal de Contas da União, nos termos do art. 7º da Lei 8.443, de 1992, e revoga as Instruções Normativas TCU 63 e 72, de 1º de setembro de 2010 e de 15 de maio de 2013, respectivamente. Brasília, 22 abr. 2020a.
Tribunal de Contas da União. Relatório de gestão: guia para elaboração na forma de relato integrado. 3. ed. Brasília: Secretaria de Métodos e Suporte Ao Controle Externo (Semec), 2020b. 50 p.
Triviños, Augusto Nibaldo Silva. Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. São Paulo: Atlas, 1987.
Universidade Federal de Alagoas. Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) Período 2019 - 2023, 2019. Disponível em: https://pdi.ufal.br/documentos/pdi-2019-2023 Acesso em: 13 mar. 2020.
Valentim, Marta Lígia Pomim. Gestão da informação e gestão do conhecimento: especificidades e convergências, 2004. Disponível em: http://www.ofaj.com.br/colunas_conteudo.php?cod=88. Acesso em: 23 jun. 2020.
Valentim, Marta Lígia Pomim. Inteligência competitiva em organizações: dado, informação e conhecimento. DataGramaZero, Rio de Janeiro, v. 3, n. 4, p. 1-13, ago. 2002. Disponível em: https://brapci.inf.br/index.php/res/v/3837. Acesso em: 30 de mai. 2021.
Yin, Robert. K.. Estudo de caso: planejamento e métodos. 2. ed. Porto Alegre: Bookman, 2001.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Daniella Pontes Cirilo Araújo, Andrew Beheregarai Finger
data:image/s3,"s3://crabby-images/b67b2/b67b296c4d3b028c918eaf7bf864d9ab589a7b44" alt="Creative Commons License"
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Notas de direitos autorais
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos: Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License 4.0, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: distribuir em repositório institucional ou publicar como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista. Autores têm permissão e são estimulados a distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.