Análise de acesso e divulgação de informação da COVID-19 nos países BRICS

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26512/rici.v14.n2.2021.34673

Palavras-chave:

Direito de informação, Divulgação da informação, BRICS, Governo eletrônico, Acesso à informação

Resumo

O objetivo do estudo foi apresentar uma análise de acesso e divulgação de informação da COVID-19 nos países BRICS. Foi feita abordagem de checklist de avaliação de usabilidade nos websites governamentais para atendimento ao Plano Estratégico de Preparação e Resposta definido pela World Health Organization do ano de 2020, contemplando 05 dimensões de questionamentos e procedendo análise no mínimo em 26 websites, com diversos formatos de informação. Conforme resultados emanados, os países BRICS sustentam índices adequados de divulgação de combate à COVID-19, tendo facilidade de acesso em grande parte das comunicações de saúde pertinentes à gestão de crise existente, e a China apresenta o melhor índice de atendimento ao checklist elaborado. Não houve nenhum país que tenha obtido 100% de atendimento em cada uma das dimensões traçadas o que denota a necessidade de aprimorar e/ou proceder a efetiva divulgação de ações de respostas elaboradas pelo país para que o direito à informação seja mais democrático. As conclusões são que a análise por meio de abordagem do checklist elaborado denota o papel preponderante dos serviços de governo eletrônico, possibilitando respostas mais eficazes no combate a emergência da pandemia, com resultados similares ao que consta no Índice de Desenvolvimento de Governo Eletrônico.

Biografia do Autor

  • Christine Martins de Matos, Universidade Estadual de Montes Claros, Departamento de Ciências da Computação, Montes Claros, MG, Brasil

    Doutoranda no Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação – PGCIN UFSC/Dinter Unimontes, Mestre em Administração e Graduada em Sistemas de Informação. Montes Claros, MG, Brasil.

  • Adilson Luiz Pinto, Universidade Federal de Santa Catarina, Departamento de Ciência da Informação, Florianópolis, SC Brasil

    Professor no Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação – PGCIN/UFSC, Doutor em Documentação, Mestre em Ciência da Informação e Graduado em Biblioteconomia. Florianópolis, SC, Brasil.

Referências

ARAÚJO, Carlos Alberto Ávila. O que é Ciência da Informação. Belo Horizonte: KMA, 2018.

BAUMAN, Zygmunt. Modernidade líquida. Rio de Janeiro: Zahar, 2001.

BURCH, Sally. Sociedade da Informação/Sociedade do Conhecimento. In: AMBROSI, Alain; PEUGEOT, Valérie; PIMIENTA, Daniel (coord.). Desafios de Palavras: Enfoques Multiculturais sobre as Sociedades da Informação. Caen, France: C & F Éditions, 2005. Cap. 1. Disponível em: https://vecam.org/archives/article519.html Acesso em: 21 set. 2020.

CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. 21. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2020. (A era da informação: economia, sociedade e cultura, v.1).

CHINA. NATIONAL HEALTH COMISSION OF THE PEOPLE’S REPUBLIC OF CHINA. 2020. Timeline of China releasing information on COVID-19 and advancing international cooperation. 06-04-2020. Disponível em: http://en.nhc.gov.cn/2020-04/06/c_78861_5.htm. Acesso em: 16 set. 2020.

FREEDOM HOUSE. Freedom in the World 2020: A Leaderless Struggle for Democracy. Washington: FREEDOM HOUSE, 2020. 36 p. Disponível em: https://freedomhouse.org/sites/default/files/2020-02/FIW_2020_REPORT_BOOKLET_Final.pdf Acesso em: 06 jan. 2021.

GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2010.

HAN, Byung-Chul. Sociedade da transparência. Petrópolis, RJ: Vozes, 2017.

LÉVY, Pierre. Cibercultura. 3. ed. São Paulo: Editora 34, 2010.

MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos de metodologia científica. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2010.

MARTINS, Daniel de Araújo; RAMOS, Anatália Saraiva Martins. Conceitos de Governo Eletrônico e Governança Eletrônica: Confrontação e Complementaridade. In: ENCONTRO DE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA E GOVERNANÇA, 3, 2008, Salvador. Trabalhos apresentados... Salvador: ANPAD, 2008. Disponível em: http://www.anpad.org.br/admin/pdf/EnAPG305.pdf Acesso em: 06 jan. 2021.

MENEZES, Estera Muszkat. Pesquisa Bibliográfica. Florianópolis: CIN/CED/UFSC, 2009. 86 p.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS - ONU. Declaração Universal dos Direitos Humanos: Adotada e proclamada pela resolução 217 A (III) da Assembleia Geral das Nações Unidas em 10 de dezembro de 1948. Disponível em: https://brasil.un.org/sites/default/files/2020-09/por.pdf Acesso em: 29 ago. 2020.

ORGANIZATION ARTICLE 19. Annual Report 2019. London, United Kingdom: ARTICLE 19, 2019. 62 p. Disponível em: https://www.article19.org/wp-content/uploads/2020/06/A19_AnnualReport_2019_Final_22June2020-min.pdf Acesso em: 24 set. 2020.

PRODANOV, Cleber Cristiano; FREITAS, Ernani Cesar de. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2. ed. Novo Hamburgo: Feevale, 2013. Disponível em: https://www.feevale.br/institucional/editora-feevale/metodologia-do-trabalho-cientifico---2-edicao Acesso em: 2 out. 2020.

QUIRÓS, Fernando. La Unesco, la comunicación y el neoliberalismo. Chasqui: Revista Latinoamericana de Comunicación, Quito/Ecuador: n. 134, p. 23-31, abril/julio 2017. (Sección Tribuna). Disponível em: https://revistachasqui.org/index.php/chasqui/article/view/3097 Acesso em: 10 ago. 2020.

UNITED NATIONS. UN E-Government Survey: E-Government Development Index. 2020. Disponível em: https://publicadministration.un.org/egovkb/en-us/About/Overview/-E-Government-Development-Index Acesso em: 10 set. 2020.

UNITED NATIONS EDUCATIONAL, SCIENTIFIC AND CULTURAL ORGANIZATION. Many voices one world. Paris: Kogan Page Ltd., 1980. 319 p. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000040066. Acesso em: 10 set. 2020.

WORLD HEALTH ORGANIZATION REGIONAL OFFICE FOR EUROPE. Health System Response Monitor. Copenhagen: WHO REGIONAL OFFICE FOR EUROPE, 2020. Disponível em: https://www.covid19healthsystem.org/mainpage.aspx Acesso em: 15 set. 2020.

WORLD HEALTH ORGANIZATION. China’s latest SARS outbreak has been contained, but biosafety concerns remain – Update 7. Emergencies preparedness, response. Geneva, Switzerland: WHO, 2004. Disponível em: https://www.who.int/csr/don/2004_05_18a/en/ Acesso em: 28 set. 2020.

WORLD HEALTH ORGANIZATION. Coronavirus disease (COVID-19) pandemic. Geneva, Switzerland: WHO, 2020a. Disponível em: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019 Acesso em 17 ago. 2020.

WORLD HEALTH ORGANIZATION. COVID 19 strategic preparedness and response. Geneva, Switzerland: WHO, 2020d. 33 p. Practical Guide. Disponível em:https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/covid-19-sprp-operational-planning-guidelines-to-support-country-preparedness-and-response-(22may20).pdf?sfvrsn=d7b81758_2&download=true Acesso em: 20 set. 2020.

WORLD HEALTH ORGANIZATION. Strategic Preparedness and Response Plan: COVID 19 STRATEGY UPDATE. Geneva, Switzerland: WHO, 2020b. 18 p. Plan. Disponível em: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/covid-strategy-update-14april2020.pdf?sfvrsn=29da3ba0_19 Acesso em: 12 ago. 2020

WORLD HEALTH ORGANIZATION. Strategies and plans – Novel Coronavirus 2019. Geneva, Switzerland: WHO, 2020c. 28 p. Strategic Plan. Disponível em: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/strategies-and-plans Acesso em 13 ago. 2020.

WORLD SUMMIT ON THE INFORMATION SOCIETY (WSIS). Declaration of Principles: Building the Information Society: a global challenge in the new Millennium. Geneva: WSIS, 2003. Disponível em: http://www.itu.int/net/wsis/docs/geneva/official/dop.html Acesso em: 21 set. 2020.

Downloads

Publicado

2021-05-18

Como Citar

Análise de acesso e divulgação de informação da COVID-19 nos países BRICS. (2021). Revista Ibero-Americana De Ciência Da Informação, 14(2), 440-462. https://doi.org/10.26512/rici.v14.n2.2021.34673

Artigos Semelhantes

1-10 de 630

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.