Integração Regional, Política Externa e Relações Executivo/Legislativo: Presidencialismo versus Parlamentarismo: O Uruguai no Mercosul e o Reino Unido na União Europeia
DOI:
https://doi.org/10.20889/M47e22008Palavras-chave:
Mercosul, Reino Unido, Relações Executivo-Legislativo, União Europeia, UruguaiResumo
Os diferentes arranjos institucionais do Uruguai e do Reino Unido importam para as tomadas de decisões sobre os processos de integração regional? Este estudo compara os casos para identificar os fatores que levaram à estabilidade uruguaia no Mercosul e à saída britânica da União Europeia. Os dados mostram que Westminster foi um facilitador para que o Brexit ocorresse, enquanto o presidencialismo Uruguaio poderia dificultar uma barganha parecida no Mercosul.
Referências
Almeida, Paulo Roberto de. “O Brasil e os blocos regionais: soberania e interdependência.” São Paulo em Perspectiva 16, no.1 (2002): 3-16.
Batista, Mariana. "O Poder no Executivo: explicações no presidencialismo, parlamentarismo e presidencialismo de coalizão." Revista de Sociologia e Política 24, no.57 (2016): 127-155.
Castle, Stephen. “‘All Brexit Deals Worse for Economy Than Staying, U.K.’ Government Says”. New York Times, Nova Iorque, 28 de nov. de 2018. Disponível em: https://www.nytimes.com/2018/11/28/world/europe/uk-brexit-economy.html. Acesso em: 11 mar. 2021.
Cheibub, José Antonio, Adam Przeworski, Sebastian Saiegh. “Governos de coalizão nas democracias presidencialistas e parlamentaristas.” Dados 45, no.2 (2002): 187-218.
Decresci, Samuel. "O sistema político, partidário e eleitoral do Uruguai." Revista Sem Aspas 4, no.1 (2015): 48-62.
Dickinson, Harry T. "The Modern British Constitution: Reformed or Undermined?." Valahian Journal of Historical Studies 16, no.1 (2011): 177-197.
Fidel, Raya. "The case study method: A case study." Library and Information Science Research 6, no.3 (1984): 273-288.
Folter, Regiane. “Como funciona o sistema eleitoral no Uruguai?”. Politize, São Paulo, 23 de jun. de 2020. Disponível em: https://www.politize.com.br/sistema-eleitoral-no-uruguai/. Acesso em: 15 dez. 2020.
Gaskarth, Jamie. British foreign policy: crises, conflicts and future challenges. Vol.1. Cambridge: Polity Press, 2013.
Havas, Charles. “Para sair da crise do Brexit, Partido Trabalhista opta por neutralidade”. Estado de Minas Internacional, Minas Gerais, 23 de set. de 2019. Disponível em: https://www.em.com.br/app/noticia/internacional/2019/09/23/interna_internacional,1087327/para-sair-da-crise-do-brexit-partido-trabalhista-opta-por-neutralidad.shtml. Acesso em: 20 de maio de 2021.
Havas, Charles. “Presidente eleito no Uruguai pede fortalecimento do Mercosul e critica ‘ditadores’”. Correio do Povo, Porto Alegre, 30 de nov. de 2019. Disponível em: https://www.correiodopovo.com.br/not%C3%ADcias/mundo/presidente-eleito-no-uruguai-pede-fortalecimento-do-mercosul-e-critica-ditadores-1.383907. Acesso em: 20 de maio de 2021.
Marsh, David, Gerry Stoker, Theory and methods in political science. Vol.1. London: Macmillan, 1995.
Huff, Ariella, Julie Smith. “European Scrutiny in the House of Commons - Written evidence submitted (ESI 6)”. Parliament UK, Session 2012-2013. Disponível em: http://www.publications.parliament.uk/pa/cm201213/cmselect/cmeuleg/writev/euscrutiny/m06.htm. Acesso em: 15 de dez de 2020.
Hurrell, Andrew. “Explaining the resurgence of regionalism in world politics.” Review of international Studies 21, no.4 (1995): 331-358.
Lanzaro, Jorge. "Os partidos uruguaios: a transição na transição." Opinião pública 9, no.2 (2003): 46-72.
Lanzaro, Jorge. "Uruguay: Presidencialismo pluralista y alternativas mayoritarias." Seminario internacional sobre el parlamentarismo europeo y el presidencialismo latinoamericano cara a cara. Fundación Manuel Giménez Abad de Estudios Parlamentarios y del Estado Autonómico 1, no.1 (2010): 1-25.
Lijphart, Arend. Modelos de democracia. Vol.1. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003.
Soares de Lima, Maria Regina, Monica Hirst. “Brazil as an intermediate state and regional power: action, choice and responsibilities.” International affairs 82, no.1 (2006): 21-40.
Llanos, Mariana, Ana María Mustapic, eds. Controle parlamentar na Alemanha, na Argentina e no Brasil. Vol.1. Bonn: Konrad-Adenauer-Stiftung, 2005.
Macedo, Letícia; Karina Trevizan. “Reino Unido decide deixar a UE: e agora?”. G1 Mundo, Rio de Janeiro, 24 de jun. de 2016. Disponível em: http://g1.globo.com/mundo/noticia/2016/06/reino-unido-decide-deixar-eu-e-agora.html. Acesso em: 27 de maio de 2021.
MacShane, Denis. Brexit: How Britain Will Leave the EU. Vol.1. Londres: I. B. Tauris & Company, 2015.
Malamud, Andrés. “Presidential diplomacy and the institutional underpinnings of Mercosur: an empirical examination.” Latin American Research Review 40, no.1 (2005): 138-164.
Miranda, Jorge, Textos históricos do direito constitucional. Vol.2. Lisboa: Imprensa Nacional Lisboa, 1990.
Medeiros, Marcelo de Almeida. "Legitimidade, democracia e accountability no Mercosul." Revista Brasileira de Ciências Sociais 23, no. 67 (2008): 51-69.
Nicolau, Jairo. Sistemas eleitorais. Vol.6. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2015.
Norris, Pippa. Making democratic governance work: How regimes shape prosperity, welfare, and peace. Vol.1. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.
Oliveira, Luzia Helena Herrmann de. “Presidencialismos em perspectiva comparada: Argentina, Brasil e Uruguai.” Dados 49, no.2 (2006): 301-343.
Preto, Alessandra Falcão. O conceito de diplomacia presidencial: o papel da Presidência da República na formulação de política externa. Dissertação (Mestrado em Ciência Política) - Faculdade de Filosofia, Letras e Ciência Humanas, Universidade de São Paulo. São Paulo, p.1-101. 2006.
Putnam, Robert D. “Diplomacy and domestic politics: the logic of two-level games.” International organization 42, no.3 (1988): 427-460.
Rêgo, Elba Cristina Lima. "O processo de integração no Mercosul." Revista do BNDES 2, no. 3 (1995): 167-196.
Silveira, Daniel Barile da. “O Estado Unitário e o Estado Federativo”. Migalhas, São Paulo, 9 de mai. de 2018. Disponível em: https://migalhas.uol.com.br/coluna/federalismo-a-brasileira/279802/o-estado-unitario-e-o-estado-federativo. Acesso em: 15 de dez. de 2020.
Stoecker, Randy. “Evaluating and rethinking the case study.” The sociological review 39, no.1 (1991): 88-112.
Tsebelis, George. "Decision making in political systems: Veto players in presidentialism, parliamentarism, multicameralism and multipartyism." British journal of political science 25, no.3 (1995): 289-325.
Tsebelis, George. “Veto Players: How Political Institutions Work”. Vol.1. Princeton: Princeton University Press, 2002.
Tsebelis, George, Jeannette Money, George Money Jeannette. Bicameralism. Vol.1. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
Weaver, R. Kent, Bert A. Rockman. Assessing the effects of institutions. Do institutions matter. Vol.1. Washington, DC: The Brookings Institution (1993): 1-41.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Meridiano 47 - Journal of Global Studies
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
